PSOE pedirá imputar a todo el PP por la obra del pabellón de Requejada

Encareció "en más de 450.000 euros" el proyecto

POLANCO, 2 Abr. (EUROPA PRESS) -

El PSOE de Polanco pedirá la imputación de todo el Grupo Popular en el Ayuntamiento por el modificado de las obras del pabellón polideportivo de Requejada, que encareció "en más de 450.000 euros" el proyecto.

Así lo ha anunciado este miércoles el portavoz socialista, Felipe Tapia, que ha indicado que su partido va a personarse en el segundo procedimiento abierto por el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) en relación al polideportivo.

Así, después de acordarse para el próximo 9 de abril la apertura de juicio oral al alcalde y diputado del PP, Julio Cabrero, por dos presuntos delitos de prevaricación, uno por la contratación de la redacción del proyecto y otro por la adjudicación "irregular" de la dirección facultativa de las obras, el TSJC ha iniciado, a instancias del Tribunal de Cuentas del Estado, otro procedimiento por un modificado del pabellón que lo encareció en más de 450.000 euros.

En este segundo procedimiento ya han declarado como imputados el alcalde y los ingenieros redactores, que fueron "contratados de forma irregular", según indica el PSOE en nota de prensa.

Sin embargo, y a diferencia del primer procedimiento abierto, al no ser ésta una decisión personal del alcalde, sino que fue aprobada en el Pleno con los votos del Grupo Popular, los socialistas pedirán, una vez personados, la imputación de todos sus miembros.

El portavoz del PSOE ha lamentado que la "irresponsabilidad" e "incapacidad" del alcalde y del resto de concejales del PP haya provocado un "quebranto económico de casi medio millón de euros" a las arcas municipales, que es "una barbaridad para un Ayuntamiento como el de Polanco".

Según ha indicado Tapia, Cabrero ha cometido "errores de bulto inexplicables", como aprobar un proyecto que "no incluía la techumbre" o pagar "sin las certificaciones de obra". Esto provocó, según ha indicado, que "cuando quedaban poco más de 7.000 euros de presupuesto, faltaban por ejecutar trabajos por valor de más de 200.000 euros".

El edil socialista cree que es necesario "depurar todas las responsabilidades" ante las "numerosas y graves irregularidades detectadas" y, especialmente, por el "quebranto económico" que ha supuesto esta actuación a los vecinos, que "no pueden ser los únicos que paguen literalmente de su bolsillo este desaguisado".

En otro orden de cosas, Tapia ha apuntado que el alcalde comunicó el pasado miércoles a los portavoces municipales que el convenio para la finalización de las obras, cuyo nuevo plazo de entrega estaba previsto para el 31 del pasado mes de marzo, se prorrogará hasta el mes de septiembre, sufriendo por tanto "un nuevo retraso de seis meses".