El administrador de Sara Montiel acusado de estafarla defiende que el dinero transferido era su sueldo

MADRID/TOLEDO, 27 Nov. (EUROPA PRESS) -

Francisco Fernández Peñalver, antiguo administrador de los bienes de la artista Sara Montiel acusado de apropiarse indebidamente de 344.707 euros, ha defendido su inocencia ante el juez y ha asegurado que ese dinero era parte de los emolumentos que le debía durante dos años.

En el juicio, celebrado este lunes en la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Madrid, la Fiscalía ha reiterado su solicitud de seis años de prisión por un delito continuado de apropiación indebida, así como una indemnización para los dos hijos de la actriz manchega correspondiente al dinero presuntamente sustraído.

Fernández Peñalver ha comenzado su declaración explicando que tenía "un confianza extrema, casi de familia" con la actriz y que, de hecho, se realizaban transferencias de dinero mutuas cuando uno de los dos pasaba por un apuro económico.

"No tenía contrato firmado, era todo verbal por la relación que teníamos", ha señalado el administrador, a lo que ha añadido: "Hacía incluso de padre de sus hijos, ¿para qué me iba a hacer un recibí?", ha señalado.

En relación a la cantidad que supuestamente sustrajo, ha relatado que estuvo dos años sin cobrar y que "cuando había dinero en la cuenta cobraba con el permiso de Antonia (nombre real de la actriz)". En otras ocasiones, sacaba el dinero de la cuenta en metálico para dárselo directamente a Sara, que le pedía "3.000 euros a la semana".

Además, ha achacado esa cantidad a las "numerosas deudas que tenía con sus amigos". "Debía mucho dinero, tenía una vida de mucho gasto y pocos ingresos", ha explicado Fernández Peñalver.

Por último, ha reconocido que la actriz tenía una cuenta en Suiza, de la que también transfirió dinero a su cuenta con su permiso.

ACUSACIÓN DE LA FISCALÍA

Fernández Peñalver fue nombrado en mayo de 2008 administrador único de las sociedades Música y Estrellas S.L., Linche S.A y Elpi S.A. a través de las cuales gestionaba tanto la actividad profesional de Sara Montiel como su patrimonio inmobiliario.

La actriz y Fernández Peñalver mantenían "una relación de confianza" a consecuencia de lo cual la actriz le otorgó poderes de administración, e incluso le nombró tutor en el caso pudiera ser incapacitada.

Gracias a ello Fernández realizó ese mismo año traspasos y disposiciones de efectivo no justificado por un importe total de 71.600 euros desde la cuenta de Música y Estrellas S.L. a otra cuenta de la que era titular.

Según el escrito de acusación, en 2008 la Empresa Pública Don Quijote de Conmemoraciones culturales de Castilla-La Mancha S.A. firmó con Música y Estrellas S.L. un contrato por el que la actriz se comprometía a realizar catorce galas por cada una de las cuales se le abonaron 15.080 euros.

Tras la primera gala, Fernández se puso en contacto con la empresa pública para advertirles de que Música y Estrellas S.L. había cedido las obligaciones derivadas del contrato a 4 Ideas Marketing & Licensig S.L., sociedad de la que era administrador único.

En total se embolsó 196.040 que, descontando los 13.650 euros que se pagaron al pianista que acompañaba a Sara Montiel y otros 5.000 euros ingresados en la cuenta de Elpi S.A, se apropió de 177.390 euros.

En 2009, en su calidad de administrador único de la sociedad Elpi S.A., alquiló dos viviendas en Madrid. Una estaba a su nombre y, según la Fiscalía, "los pagos del alquiler se los hacía a él mismo, con lo que ingresó indebidamente 5.500 euros". La otra vivienda la arrendó dicha sociedad entre los meses de julio de 2008 y septiembre de 2009 por un importe total de 10.450 euros, cantidad que fue ingresada en una cuenta del acusado.

También en su condición de administrador de Elpi, y siempre según el escrito de acusación, abrió una cuenta con un límite de 150.000 euros y garantía hipotecaria constituida sobre un apartamento de su propiedad. El acusado, posteriormente, cargó en dicha cuenta talones y ordenó transferencias que fueron abonadas a otra cuenta de la que era titular apropiándose indebidamente de 87.979,24 euros. Parte de esta cantidad (62.759) la destinó a la compra de un vehículo valorado en casi en cien mil euros.