Los ciudadanos vuelven a dar un "notable alto" a la sanidad de C-LM en la segunda encuesta de calidad del Sescam

Sanidad
EUROPA PRESS
Actualizado: lunes, 23 marzo 2015 12:24

TOLEDO 23 Mar. (EUROPA PRESS) -

Los ciudadanos de la región han vuelto a dar un "notable alto" a la sanidad de Castilla-La Mancha, según la segunda encuesta de calidad y satisfacción realizada telefónicamente a 5.674 personas de las cinco provincias por profesionales del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (Sescam) durante los últimos meses de 2014.

Así lo ha adelantado este lunes en rueda de prensa el consejero de Sanidad y Asuntos Sociales, José Ignacio Echániz, que ha indicado que la valoración de Atención Primaria alcanza el 8,6 sobre 10, la de consultas especializadas en el hospital el 8,66 sobre 10, la de hospitalización el 8,62 sobre 10 y las Urgencias con un 8,23 sobre diez.

En concreto, los 2.520 encuestados en Atención Primaria otorgan una puntuación de 8,7 sobre diez al trato de profesional, seguida de la claridad de la información proporcionada y la valoración global de la atención recibida, ambos parámetros con un 8,6. La facilidad para obtener cita se puntúa con un 8 mientras que la puntualidad obtiene un 7,7.

Además, un 87% de los encuestados recomendaría su centro de Atención Primaria a un familiar, aunque un 7% no lo haría, y el 62% considera la atención recibida igual a lo esperado, aunque un 8% la evalúa mucho mejor y un 4% peor.

Respecto a las consultas en el hospital, los 1.261 encuestados otorgan un 8,9 al trato del profesional, un 8,6 a la claridad de la información recibida y a la valoración global de la atención, un 7,9 a la facilidad de los trámites administrativos y un 7,7 a la puntualidad.

En este ámbito, el 50% de encuestados ven igual la atención recibida, un 37% la ve mejor, un 4% la evalúa peor y un 1% mucho peor. En cuanto al tiempo de espera para ser atendido, el 48% lo ve "razonable", el 21% cree que fue "poco", un 18% que fue "mucho" y un 13% que fue "excesivo".

Los 841 encuestados sobre su experiencia en hospitalización dan una nota superior al 8 en los parámetros analizados. En cuanto a la atención recibida, dan un 9,1 sobre diez al trato de los profesionales médicos y un 7,8 al estado de las instalaciones.

Finalmente, para evaluar la calidad y atención en las Urgencias, los 1.052 encuestados otorgaron un 8,5 al trato del profesional --la nota más alta-- y un 7,4 --la más baja-- al tiempo que tardaron en ser atendidos. Preguntados por el cumplimiento de sus expectativas en Urgencias, el 50% la ve igual, el 33% mejor, el 9% mucho mejor, el 7% peor y el 1% "mucho peor".

"MUY ÚTIL" PARA MEJORAR

Echániz ha indicado que la encuesta es "muy útil" para poder "poner una vez al año el termómetro para ver dónde están las cuestiones y que aparezcan las luces rojas donde podamos mejorar, porque la intención del Sescam es que todos los días la asistencia sanitaria sea cada vez mejor".

El director gerente del Sescam, Luis Carretero, presente en el acto, junto al director general de Atención Sanitaria y Calidad del Sescam, Miguel Ángel Soria, ha comentado que los datos provinciales, que no se han ofrecido, confirman que "no hay diferencias significativas" en los resultados respecto del global.

Incluso, ha apuntado, se ha evidenciado una mejora en la satisfacción de las Urgencias del hospital de Toledo, donde había "una nota más baja de lo esperado" que "ha subido mucho porque todo el equipo de Urgencias del hospital se ha puesto las pilas para mejorar la asistencia".

Las encuestas, que se han grabado, han sido realizadas de manera aleatoria entre personas atendidas en estos servicios entre septiembre y diciembre del pasado año. Un 62% de los entrevistados --la mayoría de ellos de entre 16 y 65 años--, eran mujeres y un 38% hombres.

José Ignacio Echániz ha valorado las mejoras, respecto a la primera encuesta de calidad realizada, evidenciadas en Urgencias, en la facilidad de obtener cita, en el trato profesional y en la utilidad de la información facilitada, y ha incidido en que estos resultados "positivos" no serían posibles sin los profesionales de la sanidad.

Leer más acerca de: