Ecologistas dicen en el Congreso que el emplazamiento elegido para el silo es "el peor"

MADRID/TOLEDO 17 Dic. (EUROPA PRESS) -

Ecologistas en Acción y Greenpeace aseguran que el emplazamiento elegido para la construcción del Almacén Temporal Centralizado (ATC) para albergar residuos nucleares en la localidad conquense de Villar de Cañas es "el peor" por el riesgo de inundación que presenta el terreno y el traslado por carretera de estos residuos tres veces al mes desde todas las centrales.

Así lo han explicado los representantes estas dos organizaciones en el Comité Asesor del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), Francisco Castejón y Raquel Montón, respectivamente, durante su intervención en la Ponencia encargada de las relaciones con el CSN en el Congreso de los Diputados.

Según Castejón, el emplazamiento para el ATC es "muy malo" tanto desde el punto de vista técnico como económico, respondiendo así al presidente de Enresa, Francisco Gil-Ortega, que en la misma ponencia ha asegurado que es "perfectamente idóneo". "Ha sido un empeño de la presidenta de la propia María Dolores de Cospedal la ubicación del ATC en su comunidad autónoma", ha afirmado en declaraciones a Europa Press.

A juicio de este representante de Ecologistas en Acción, para evitar una posible inundación del río Záncara, hay que levantar muros de hormigón, construir sistemas de bombeo y llevar a cabo una serie de medidas de prevención, mientras que hay otros terrenos que no tienen ningún riesgo de inundarse.

La representante de Greenpeace ha recordado que los propios técnicos del CSN hablan de que el informe preliminar que se ha enviado para el inicio del estudio de impacto medioambiental "es incompleto". "Los técnicos de Enresa tendrán que saber que hacen falta más informaciones porque el propio CSN ya ha puesto objeciones y pegas", ha subrayado.

Montón ha recordado que en el estudio inicial se habla de tres transportes nucleares al mes por carreteras de toda España desde todas las instalaciones, algo que requiere un control de seguridad "ingente". "El CSN no ha tenido la posibilidad de valorar técnicamente otras ublicaciones porque se la han dado cerrada", ha denunciado.

Según la representante de esta ONG, para la construcción de este almacén de residuos el CSN va a necesitar "muchos recursos económicos y humanos" y esto, a su entender, va a obligar a este organismo a "priorizar en qué tareas se tiene que poner a trabajar".