Rechazada la propuesta del PP de Guadalajara que pedía a Sánchez "no intervenir ahorros" del Consistorio

GUADALAJARA 31 Ago. (EUROPA PRESS) -

El Pleno del Ayuntamiento de Guadalajara ha rechazado, con el voto en contra del equipo de Gobierno (PSOE y Cs), de Unidas Podemos y de Aike y el apoyo de Vox y el PP, la propuesta presentada por el Grupo Municipal Popular para pedir al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que no intervenga los ahorros del Consistorio, entre otras razones porque según la concejala de Hacienda, Lucía de Luz, es "engañosa y tergiversadora".

En un pleno extraordinario con un único punto en el orden del día y que se ha iniciado con un recordatorio por parte del alcalde, Alberto Rojo, del que fuera concejal del PP, Daniel Martínez Batanero, fallecido recientemente, en el que se ha rechazado por 10 votos a favor y 15 la propuesta del Grupo Municipal Popular en contra del acuerdo de la Federación Española de Municipios y Provincias y para pedir al presidente del Gobierno que no "intervenga" los ahorros de los guadalajareños.

Una sesión en la que, haciendo uso de su palabra, el regidor ha explicado antes de la votación que cuando el Real Decreto del Gobierno se convalide, de la forma que sea, se estudiará antes de tomar ninguna decisión porque "ante todo, a un alcalde y a su equipo de Gobierno hay que pedirle responsabilidad y seriedad", ha subrayado.

"Que no le quepa duda a nadie que este Gobierno pensará siempre en los intereses de la ciudad", ha apostillado.

Un pleno que se ha prolongado algo más de una hora y en el que se ha rechazado la propuesta defendida por el portavoz del Grupo Popular, Jaime Carnicero, encaminada a solicitar al alcalde que no permita que Pedro Sánchez "expropie" el ahorro de los ayuntamientos en base al Real Decreto que se publicó el 4 de agosto, entendiendo quienes han votado en contra que todavía no hay nada aprobado y recriminando al PP su talante oportunista.

Si bien para Carnicero el 4 de agosto se dio el visto bueno a una norma "con nocturnidad", no entendiendo como la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), con el voto de calidad de su presidente, la sacó adelante; la concejala de Hacienda, la socialista Lucía de Luz, le ha reprochado al portavoz popular su "falta coherencia y vergüenza", asegurando que el alcalde y el Gobierno harán lo mejor para la ciudad pero cuando se sepan las condiciones porque "esto es una pérdida de tiempo y dinero".

Una sesión en la que no han faltado críticas a las políticas económicas aplicadas con el Gobierno de Mariano Rajoy ni tampoco se ha salvado el anterior alcalde de la capital, el 'popular' Antonio Román, a quien De Luz ha reprochado que se quedara callado en el 2012, cuando se puso en marcha la Ley Montero, insistiendo en que este equipo de Gobierno "ha demostrado que se va a gastar los ahorros en la gente", y reprochando a la formación de Pablo Casado que traiga ahora una iniciativa con la que pretenden hacer llegar que piensan en la ciudad cuando votaron en contra de que parte de esos ahorros fueran a fines sociales.

"PÉRDIDA DE TIEMPO"

Tampoco se han puesto de acuerdo el Gobierno y el principal partido de la oposición con el dinero que según el PP se quiere llevar el Gobierno del Ayuntamiento, pero si bien Carnicero ha criticado el silencio del alcalde, desde las filas de Ciudadanos --su socio de Gobierno-- han tachado de "pérdida de tiempo" este pleno, asegurando su portavoz, Israel Marco, que para lo que se pide apoyo es un recurso de inconstitucional a un decreto que todavía no ha sido aprobado.

Y tras plantear Marco la retirada de algunos puntos de la actual propuesta al PP para contar con su apoyo, Carnicero optaba por retirar dos de los puntos contemplados en ella sin que Ciudadanos lo haya considerado suficiente; de hecho, aunque el portavoz de la formación naranja ha propuesto que se dejara como la declaración institucional que se aprobó el del 31 de julio y aceptar en parte en las filas 'populares', finalmente lo ha calificado de "política de ficción".

Según Marco, este cambio de postura no es sino "una bajada de pantalones", no dando finalmente su apoyo a la misma.

De su lado, desde Vox han repetido reiteradamente el mismo mensaje, solicitar al alcalde en 120 caracteres que todo el dinero que ahorran los ayuntamientos debe quedarse en los vecinos, confiando en que el alcalde defienda lo a juicio de su portavoz, Antonio de Miguel, pertenece "legítimamente" a los guadalajareños.

"Sería increíble que se llevasen nuestro dinero y que el alcalde lo permitiese", ha indicado De Miguel, convencido de que lo que quiere hacer Pedro Sánchez supone "un chantaje" para los municipios españoles y un "ataque a su autonomía financiera",, y especialmente para los que han sido responsables y han ahorrado.

Por su parte, desde Unidas Podemos, su único concejal, José Morales, se ha limitado a decir que para que el remanente de tesorería se quede en los bancos, prefiere que lo tenga el Gobierno de España.

Y desde Aike, su portavoz y también único representante, Jorge Riendas, aseguró no ver sentido a dicha propuesta y se sumó a otras formaciones considerando que suponía una "pérdida de tiempo".