Pleno-Tudanca acusa a PP y a Vox de vetar la tramitación de la PL sobre derechos al final de la vida, "ya vetada a Igea"

VALLADOLID 12 Dic. (EUROPA PRESS) -

El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Luis Tudanca, ha acusado este jueves al Partido Popular y a Vox de haber vetado la tramitación de la proposición de ley del PSOE para la garantía de los derechos al final de la vida, una iniciativa que los socialistas retomaron tras ser "vetada" a su anterior proponente, el procurador por Valladolid en el Grupo Mixto Francisco Igea, y que querían debatir en el próximo pleno, el último del actual periodo de sesiones.

En el mismo sentido se ha pronunciado el procurador de Unidas-Podemos, Pablo Fernández, que ha compartido que es "verdaderamente lamentable" que la Mesa de las Cortes no haya dado el visto a incluir en el orden del día del pleno de los días 17 y 18 la toma en consideración de esta Proposición de Ley puesto que, según el orden de "prevalencia" del Letrado Mayor, le tocaba el turno al PP, que sí lleva la Proposición de Ley sobre los puestos de difícil cobertura en materia sanitaria.

Tanto Tudanca como Fernández han negado la existencia de un acuerdo del 26 de agosto por el que los grupos habrían aceptado llevar sólo una proposición de ley a cada pleno mientras que el portavoz del Grupo Popular, Ricardo Gavilanes, ha llevado un documento que no ha enseñado según el cual sí existe ese acuerdo de la Mesa de las Cortes y de la Junta de Portavoces con esa fecha sobre "la prioridad" de las iniciativas legislativas a incluir en los sucesivos plenos ordinarios en función del orden de su presentación en el Registro.

"Fue un acuerdo unánime en que se realizara de esa manera y se establecía que podía entrar una proposición de ley que es lo que se ha venido haciendo hasta el momento", ha añadido Gavilanes que en la defensa de ese acuerdo que fija una premisa que no se cumplió en el pleno ordinario de los días 24 y 25 de septiembre en el que se debatió la toma en consideración de la PL de Concordia de PP y Vox y la de Agentes Medioambientales del Partido Socialista.

A preguntas de los periodistas Gavilanes ha precisado que ese acuerdo hablaba de que incluir "al menos" una iniciativa legislativa en cada pleno que, según ha defendido, correspondía en esta ocasión al PP, tras lo que ha acusado a PSOE y a Unidas-Podemos de no querer que la próxima semana se debatan las propuestas del PP sobre los puestos de difícil cobertura, mientras que Tudanca y Fernández han acusado a los 'populares' de no querer debatir sobre nada de lo que propone la oposición y, especialmente, sobre los derechos de las personas al final de la vida.

Así se ha sustanciado en una "polémica" Junta de Portavoces, como han coincidido en calificar los políticos. Fernández ha apuntado a una "confabulación", a un "acuerdo y a un "conchaveo" entre el letrado mayor y el Partido Popular para cercenar e impedir el debate de la PL del PSOE en un "constate" cambio de las reglas del juego "para favorecer siempre al Partido Popular y para perjudicar a la oposición".

Tudanca ha criticado por su parte sobre la "vagancia" y la "falta de compromiso" del PP con la Democracia y con el Parlamento. "¿Qué impide que se tramiten dos iniciativas legislativas en un solo pleno?", se ha preguntado el socialista de manera insiste que ha ironizado por otro lado sobre las explicaciones del portavoz del Grupo Vox, Juan García-Gallardo, que ha rechazado meterse "en las batallitas superficiales del bipartidismo".

"Hoy no entra una iniciativa legislativa del Partido Socialista porque tanto Vox como el Partido Popular se han opuesto", ha zanjado que ha recordado que el orden del día lo fija la Mesa una vez oída la Junta de Portavoces en la que PP y Vox tienen mayoría y que preside Vox.

García-Gallardo ha asegurado por su parte que Vox no ha firmado ningún acuerdo con el PP para acotar de iniciativas legislativas a una.

No quieren debatir lo impide su vagancia, es una vergüenza a ellos les interesa la antipolítica

iniciativas para trabajar en positivo