La Audiencia pide más indicios para investigar a Alay por pagos en la Diputación de Barcelona

Rechaza diligencias acordadas por el juez instructor porque no ha mostrado "sospechas sólidas" que lo justifiquen

BARCELONA, 5 Jul. (EUROPA PRESS) -

La Audiencia de Barcelona ha revocado las diligencias de investigación sobre el jefe de la oficina de expresidente de Carles Puigdemont, Josep Lluís Alay, por el pago de viajes y subvenciones presuntamente irregulares cuando trabajaba en la Diputación de Barcelona, al considerar que el instructor no ha expuesto "sospechas sólidas que justifiquen" la investigación, y pide que exponga más indicios para investigarlo.

En un auto consultado por Europa Press, la Sección 21 de la Audiencia de Barcelona ha estimado en parte un recurso de la Fiscalía contra el auto del Juzgado de Instrucción 1 de Barcelona que el 20 de abril encargó a la Guardia Civil una investigación patrimonial sobre Alay para determinar "si se enriqueció ilícitamente con la aprobación y finalización de los expedientes que la Oficina de Cooperación al Desarrollo acabó bajo su mandato".

Ahora, el tribunal provincial revoca las órdenes de investigación que el juez dictó sobre Alay y deja la puerta abierta a que el magistrado pueda ordenarlas de nuevo en "una nueva resolución en la que justifique las diligencias acordadas".

Los jueces de la Audiencia de Barcelona no consideran que esta instrucción sea "una causa general en la que se trata de construir la acusación a partir de la investigación de la vida de una persona" ni una investigación prospectiva como sostuvo la Fiscalía, y valora que el juez ordenó investigar un periodo concreto, cuando Alay trabajaba en la Oficina de Cooperación al Desarrollo.

FALTAN INDICIOS

Aun así, señalan que "el mero hecho de suceder a una persona en el cargo resulta una sospecha que no tiene la virtualidad de indicio o sospecha sólida", en referencia a que el juez justificó la investigación en que ha encontrado indicios contra su predecesor en el cargo, Jordi Castells, y los dos pudieron haber trabajado en los mismos expedientes.

Sin embargo, apuntan a que la resolución del juez no especificaba expedientes concretos ni mostraba "elementos indiciarios que justifiquen abrir una nueva línea de investigación" contra Alay.

A pesar de que se trata de "simples diligencias de investigación, que no afectan al ámbito nuclear de los derechos fundamentales" de Alay, recuerdan que esta causa empezó hace seis años por presuntas irregularidades en subvenciones de la Diputación de Barcelona a fundaciones y asociaciones independentistas, por lo que requieren más argumentación para abrir otra línea de investigación.