El Consejo de la Abogacía Española afirma que las palabras de Peces-Barba "no debieron producirse"

MADRID 27 Oct. (EUROPA PRESS) -

El Consejo General de la Abogacía Española (CGAE), organizador del X Congreso Nacional de la Abogacía que se celebra en Cádiz, se ha desvinculado de las palabras del 'padre' de la Constitución Gregorio Peces-Barba en una ponencia del encuentro, donde señalando que habría "ido mejor" si el donde duque de Olivares hubiese elegido Portugal en vez de Catalunya.

A juicio del presidente del CGAE, Carlos Carnicer, estas palabras "no deberían haberse producido nunca".

Así lo ha manifestado el propio Carnicer a los asistentes a las diferentes mesas de trabajo que se desarrollan en el Congreso, donde ha dicho que no comparte en absoluto las manifestaciones del también catedrático.

Según el CGAE, las manifestaciones vertidas en este congreso son responsabilidad personal de cada ponente "en el marco de su libertad personal", y la Abogacía es absolutamente respetuosa con todas las sensibilidades.

Peces-Barba ironizó que "habría ido mejor" a España si Olivares hubiera preferido Portugal a Catalunya durante la crisis de 1640 --que tuvo como consecuencia la secesión del territorio luso--, lo que ha provocado la indignación y el enfado mayúsculo entre los abogados catalanes.

El incidente, que ha tenido como consecuencia la elaboración de un comunicado conjunto de los 14 colegios de abogados existentes en Catalunya, se produjo como consecuencia de las palabras vertidas por el catedrático durante su intervención en una mesa en que debatía sobre el "consenso para una Constitución" junto con el también 'padre' de la Carta Magna José Pedro Pérez-Llorca.

"Yo siempre digo en broma --ha dicho Peces-Barba en referencia época de Felipe IV-- que qué hubiera pasado si en lugar de quedarnos con Catalunya nos hubiéramos quedado con Portugal, porque igual nos habría ido mejor. Aunque no, hubiera habido un problema gordísimo, porque nos perderíamos los encuentros entre Real Madrid y el Barcelona".

La alusión del constitucionalista venía a cuento de unas palabras vertidas momentos antes por Pérez-Llorca sobre el riesgo de una posible fractura de la nación a consecuencia de procesos independentistas, lo que significaría el fracaso de los 'padres' de la Constitución.

A juicio de Peces-Barba, sin embargo, no hay que ser tan pesimista: "Es el problema de España desde hace siglos, desde que el Conde Duque de Olivares (1640) se encontró al tiempo con el levantamiento de los catalanes --que siempre celebran sus fiestas por sus derrotas-- y los portugueses, porque se tomó la decisión de dejar a Portugal y quedarnos con los catalanes".