Anuladas las escuchas telefónicas y la declaración del principal testigo del caso voto por correo en Melilla

La Fiscalía, en base a esas pruebas, había pedido 231 años de prisión y 272 de inhabilitación para 30 miembros de CPM y PSOE, entre ellos sus líderes

MELILLA, 1 Ago. (EUROPA PRESS) -

La Sala VII de la Audiencia Provincial de Málaga con sede en Melilla ha rechazado las escuchas telefónicas y el testimonio del principal testigo del caso "voto por correo" de 2008 en el que se enjuciará una supuesta compra de votos a favor de la coalición CPM-PSOE para las elecciones generales de ese año y por el que la Fiscalía había pedido 231 años de prisión y 272 de inhabilitación para 30 miembros de CPM y PSOE, entre ellos sus líderes, Mustafa Aberchán (presidente de CPM) y Dionisio Muñoz y Gregorio Escobar, ambos ya ex secretarios generales del PSOE, según el auto judicial al que ha tenido acceso Europa Press.

El alto tribunal ha señalado que estima parcialmente la primera de las cuestiones planteadas por el letrado de CPM, Mohamed Hammu, y "declarar nulas las declaraciones prestadas como testigo por el acusado Nordin Abdel-Lah Chadli, declaración que no alcanza a las que posteriormente hizo como investigado, todo ello sin perjuicio del valor que como prueba haya de atribuírseles a éstas últimas".

Asimismo, el TSJA ha estimado que no se ha producido un delito de malversación de caudales público "excluyéndolos del enjuiciamiento".
En tercer lugar, la Sala VII ha acordado aceptar la cuestión relativa a la infracción del derecho constitucional al secreto de las comunicaciones y "declarar nulas todas y cada una de las autorizaciones, y las de sus respectivas prórrogas, de intervención telefónica, con la consecuencia de la nulidad de las pruebas derivadas de las mismas, lo que se determinará, en su caso, en la sentencia que recaiga".

VALORACIÓN DEL PSOE

Por su parte, nada más conocerse este martes el auto judicial, el PSOE ha defendido la inocencia de todos sus miembros encausados en el caso voto por correo, en el que se juzgará la posible compra de votos en las elecciones generales de 2008, y ha señalado que "son muchos años los que nuestros compañeros llevan padeciendo estas injustas acusaciones y, por ello, queremos que tenga lugar, por fin, el juicio, para que quede demostrada la inocencia de todos ellos".

La formación que lidera en la actualidad Gloria Rojas ha indicado que desde el PSOE "estamos seguros de la inocencia de todos nuestros compañeros inmersos en el proceso judicial conocido como 'voto por correo' y, por eso, siempre hemos dicho que estamos deseando que tenga lugar el juicio para que quede patente esta inocencia sin lugar a dudas".

Por último, ha apuntado que en cuanto al proceso propiamente dicho, desde el PSOE "siempre hemos demostrado un total respeto a las decisiones y actuaciones judiciales, pero estamos convencidos de que las últimas medidas adoptadas son un paso más en la demostración de esa inocencia".

CASO DEL 2008

La Fiscalía, en un auto de mayo de 2015, había pedido 231 años de prisión y 272 de inhabilitación para treinta miembros de los partidos políticos PSOE y CPM de Melilla por una supuesta "compra de votos" en 2008, entre ellos a los que eran sus máximos responsables en esas fechas, Dionisio Muñoz (PSOE) y Mustafa Aberchán para el que representante del Ministerio Público solicita 27 años de cárcel para cada uno de ellos por la presunta comisión de varios delitos.

Según el auto de la Fiscalía del Juzgado de Instrucción número 5 de Melilla, un total de 17 miembros del PSOE y 13 de CPM están procesados por haber participado de estos hechos supuestamente ocurridos en las elecciones generales de 2008 cuando ambos partidos formaban una coalición electoral que perdió por escasos votos frente a la candidatura del PP.

Las diligencias previas de este procedimiento, que se ha instruido durante varios años, se iniciaron en marzo de 2008 para el descubrimiento e investigación de un supuesto delito electoral. Todo ello se produjo a partir de la remisión en masa a la ciudadanía de unas cartas "falsas" con motivo de los comicios generales celebrados en marzo de 2008, en las que se ofrecían puestos de trabajo en los planes de empleo que se iban a convocar. Durante la instrucción, según el Ministerio Público, quedó de manifiesto la existencia de un "entramado" conformado por diversas personas que pretendieron la "obtención ilegítima" de votos a favor de la coalición que formaban entonces CPM-PSOE, incumpliendo los trámites establecidos para el voto por correo.

Sin embargo, ahora con la anulación de la declaración del principal testigo y de las escuchas telefónicas, el caso voto por correo da un vuelco y cuyo alcance no se sabrá a partir de octubre de 2017 cuando comience el juicio previsto sobre esta causa y cuya duración estimada será de nueve meses, debido a la necesidad de espaciar las vistas orales con una frecuencia de unas dos semanales, aproximadamente, ya que si se celebraran todas en días consecutivos la Audiencia Provincial no podría atender otros casos.