El Supremo rechaza la petición de Isabel Pantoja de vulnerar sus movimientos bancarios

MADRID, 17 Oct. (CHANCE) -

   Las cartas se le agotan a Isabel Pantoja... Quedan muy pocos dían para que pague la multa de 1.147.148 euros por un delito de blanqeo de capitales y cumpla dos años de condena en prisión y de nuevo le llueven malas noticias.

   Sus abogados, muy buenos, han conseguido desde el primer momento la mejor pena que podría haber conseguido la tonadillera, aunque evidentemente para ellos y la cantante lo mejor habría sido salvar a la cantante de esta situación.

   Graciela Otondo y Jose Ángel Galán -un prestigiosísimo penalista- están intentando por todos los medios dilatar el inminente ingreso en prisión y evitar a su cliente entrar en la cárcel.

   Hoy un nuevo revés judicial se interpone para Isabel Pantoja. El Tribunal Supremo ha rechazado el incidente de nulidad de actuaciones planteado por la defensa de la cantante Isabel Pantoja contra la sentencia del mismo tribunal, que confirmó su condena a dos años de cárcel y al pago de la millonaria multa.

   En el recurso presentado por su defensa, se alegaba que se había vulnerado su derecho a la presunción de inocencia y a la tutela judicial efectiva por no haber invalidado unos informes de la Agencia Tributaria y de la Policía sobre sus movimientos bancarios, por haber utilizado documentos no obrantes en la causa sino en el sumario principal del caso 'Malaya'.

   Ahora, el Supremo, entre otros argumentos, recuerda que la defensa de Pantoja no impugnó ni cuestionó en toda la fase de instrucción esa base documental bancaria, ni tampoco exigió que se le mostraran o se le proporcionaran esos datos cuando realizó al respecto su informe contrapericial, y por eso lo ha rechazado.