La Generalitat replica a la CHJ que no envió ninguna alerta al CCE sobre el barranco del Poyo hasta las 18.43

Vista general en los alrededores del río Magro, a 1 de noviembre de 2024, en Utiel, Valencia
Vista general en los alrededores del río Magro, a 1 de noviembre de 2024, en Utiel, Valencia - Gabri Solera - Europa Press
Publicado: lunes, 4 noviembre 2024 17:46

   VALÈNCIA, 4 Nov. (EUROPA PRESS) -

   La Generalitat ha replicado a la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) que no envió al Centro de Coordinación de Emergencias (CEE) "ningún correo, comunicación o alerta de la subida brusca del caudal" del barranco del Poyo hasta las 18.43 horas del pasado martes 29 de octubre, según asegura que consta en el envío de mensajes que se produce en la tarde de esa jornada entre ambos organismos.

   Así lo ha indicado en un comunicado en una jornada en la que el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miteco); el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón; la Coonfederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), y el gobierno autonómico se han estado reprochando la responsabilidad de las alertas y el momento en el que se realizaron.

   Desde la Administración autonómica han sostenido, en un comunicado, tras los del Miteco, las declaraciones de Mazón y la versión de la CHJ, que el organismod e cuenca estuvo "dos horas y media sin comunicar ningún aviso": "A las 16.13 horas, confirmó un caudal de 28,7 m3/s en el barranco del Poyo y con tendencia descendente a las 15.50 horas; pese a ello, el Centro de Emergencias no desactiva la alarma hidrológica que estaba activa desde las 12.20 horas".

   Es en ese momento, a las 12.20 horas, según la Generalitat, cuando Emergencias decretó la alerta hidrológica por la crecida de la rambla del Poyo, avisó entonces a todos los municipios afectados de la zona del barranco y obligó a constituir los Cecopal (centros de coordinación de emergencias locales) para que activaran "las medidas preventivas correspondientes".

   En esta línea, según la Administración autonómica, "el correo siguiente de la CHJ a Emergencias ya es dos y media más tarde, a las 18.43 horas, avisando de un caudal de 1.686 m3/s con tendencia ascendente y con una crecida muy rápida".

   En este punto, ha puntualizado que Emergencias "no recibió ningún correo electrónico, ninguna llamada ni ninguna comunicación de ningún tipo de la CHJ alertando de este aumento brusco del caudal del barranco del Poyo, ni a las 17.00 ni a las 17.30 horas, pese a que la CHJ debía mantener el seguimiento de la evolución del caudal para informar de cualquier riesgo que se pudiera producir". Y recuerda que la alerta hidrológica decretada por Emergencias "estaba activa desde las 12.20 horas".

   Además, la Generalitat afea a la CHJ que, pese a "admitir que las consecuencias eran especialmente peligrosas desde las 17.00 horas", no enviara "ninguna comunicación, ningún aviso, ningún correo electrónico ni realizó ninguna llamada telefónica a Emergencias hasta las 18.43 horas, que es cuando se recibe un mail de la CHJ en el que se informa de que el caudal ya es de 1.686 m3 por segundo, con tendencia ascendente y muy rápida".

   Es más, afirma que cuando "llega el mail de las 18.43 horas del martes 29 de octubre se está desarrollando la reunión del Cecopi, a la que asiste el presidente de la CHJ, Miguel Polo", y sostiene que no hay "ninguna referencia, en ese momento y en esa reunión, sobre las consecuencias especialmente peligrosas desde las 17.00 horas de las que habla la CHJ en su comunicado".

   Por otro lado, desde la Generalitat remarcan que la CHJ "tiene entre sus competencias la comunicación de los avisos hidrológicos ante posibles avenidas a los organismos de protección civil de manera habitual, según la última actualización del Plan de Gestión del Riesgo de Inundación de la Demarcación hidrográfica del Júcar 2022-2027), elaborado por el Ministerio de Transición Ecológica y el Reto Demográfico y por la Confederación Hidrográfica del Júcar".

   En este contexto, argumentan que la comunicación de los avisos hidrológicos ante posibles avenidas es "competencia de los organismos de cuenca como la Confederación Hidrográfica del Júcar, que es la que informa de estos avisos a los organismos de protección civil de manera habitual".

Contador