La jueza de Erial rechaza la petición de Zaplana de anular la investigación por infracción de derechos fundamentales

VALNCIA 21 Mar. (EUROPA PRESS) -

La titular del Juzgado de Instrucción número 8 de Valncia, encargada del denominado 'caso Erial, ha rechazado el recurso del expresidente de la Generalitat y exministro de Trabajo, Eduardo Zaplana, en el que solicitaba la anulación de la investigación por una supuesta infracción de derechos fundamentales, según han informado a Europa Press fuentes del proceso.

La defensa de Zaplana presentó este recurso frente al auto de apertura de diligencias previas del 'caso Erial', en el que alegaba infracción de derechos fundamentales porque argumentaba que la Guardia Civil había estado investigando durante cinco meses y medio a raíz del hallazgo de la documentación conocida como 'hoja de ruta', surgida dentro de la causa de Imelsa y del 'yonki del dinero', sin que el juez de este último proceso acordara esa ampliación de las pesquisas.

Ahora, tras el rechazo del recurso por parte de la instructora del caso, que alega para ello que toda la investigación se gestionó correctamente y que no se produjo ninguna irregularidad, el letrado del exministro del Gobierno de José María Aznar ha presentado un nuevo recurso, esta vez de apelación, ante la Audiencia Provincial de Valencia.

El abogado del expresidente valenciano presentó el primer recurso tras el levantamiento del secreto de sumario de la causa, en la que está investigado Zaplana, y en la que figura un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que cifra en 10.521.351,28 euros el montante total de los presuntos sobornos recibidos por las adjudicaciones supuestamente "amañadas" del Plan Eólico Valenciano y de las ITV, que recayeron en sociedades familiares de los Cotino.

En el recurso, la defensa del exministro se refería a los papeles 'hoja de ruta' que acabaron en poder del exgerente de Imelsa y autodenominado 'yonki del dinero', Marcos Benavent, y que la Guardia Civil encontró en un despacho de abogados durante los registros por este último caso, que instruye al Juzgado de Instrucción número 18 de Valncia.

Según apuntaron entonces fuentes conocedoras del recurso a Europa Press, tras recabar esta documentación, la Guardia Civil procedió a investigar estos hechos durante más de cinco meses sin que el Juzgado de Instrucción 18 decidiera formalmente ampliar la investigación por los hechos reflejados en esos documentos, y de los que finalmente se hizo cargo el Juzgado de Instrucción 8.

La defensa del expresidente de la Generalitat se basaba en este supuesto defecto procesal para pedir la nulidad del auto de apertura de diligencias de la causa por una presunta infracción de derechos fundamentales.

El exministro y sus dos presuntos testaferros --Joaquín Barceló, exdirectivo de Terra Mítica y ex alto cargo en la época de Zaplana, y Francisco Grau, exsecretario del consejo de administración de la CAM-- quedaron en libertad el pasado 7 de febrero después de que la magistrada bloqueara 6.330.000 euros que consideraba que tenían en dos cuentas en Suiza, hecho que para la instructora "minimizaba" el riesgo de fuga.