La Audiencia Nacional decidirá este viernes si aplica a Blesa y Rato medidas cautelares

Fiscalía pidió la celebración de la vistilla sólo para Blesa, mientras que la CIC la solicitó también para Rato

MADRID, 28 Feb. (EUROPA PRESS) -

La Audiencia Nacional celebra este viernes 3 de marzo a las 10.00 horas la vistilla de medidas cautelares contra el expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa y su sucesor Rodrigo Rato, condenados a seis y cuatro años y medio de prisión, respectivamente, por el uso de las tarjetas 'black', tras la petición efectuada en este sentido por la Fiscalía Anticorrupción y la acusación popular ejercida por la Confederación Intersindical de Crédito (CIC).

Tras conocer la sentencia contra los 65 acusados en esta causa, todos ellos condenados a penas de cárcel que van desde los tres meses hasta los seis años por delito continuado de apropiación indebida por el uso personal que hicieron de las tarjetas opacas al fisco, tanto el Ministerio Público como la CIC pidieron la convocatoria de la vistilla --regulada en el artículo 505 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim)--.

Mientras que Anticorrupción pidió estudiar si cabe imponer medidas cautelares únicamente contra Blesa, la acusación popular solicitó decretar la prisión "provisional comunicada y sin fianza" para ambos. La Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional atiende estas peticiones y les cita a comparecer este viernes.

Estas medidas se solicitan a la espera de que la sentencia sea firme --ya que cabe recurso contra la misma ante el Tribunal Supremo-- y pueden ir desde comparecencias judiciales hasta retirada de pasaporte, prisión eludible con fianza y prisión incondicional.

Tanto Blesa como Rato, para --a los que el tribunal que preside la magistrada Ángela Murillo les acusó de quebrar la lealtad que la caja depositó en ellos-- siguen imputados en la pieza principal del 'caso Bankia' y tienen cuentas pendientes en sendos juzgados ordinarios de instrucción de Madrid.

En concreto, Blesa se sentará en el banquillo de los acusados después de que se abriera nuevo juicio contra él por los sobresueldos cobrados por exdirectivos de Caja Madrid, mientras que Rodrigo Rato está siendo investigado por el juez Antonio Serrano-Arnal, titular del Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid, en relación con su patrimonio.

DILAPIDARON LOS FONDOS DE CAJA MADRID

La sentencia de la Audiencia Nacional, que se dio a conocer el pasado jueves, recoge la condena de los 65 exaltos cargos y directivos de Caja Madrid y Bankia y de la que fue ponente la magistrada Teresa Palacios, fundamentó la condena a todos los beneficiarios en el uso personal que hicieron de las visas que recibieron a su llegada a la entidad nacionalizada y a las que cargaron un total de 15 millones de euros entre 1999 y 2012.

El tribunal determinó que la práctica nacida bajo un acuerdo del Consejo de Administración del 24 de mayo de 1988 acabó derivando en un sistema con el que se dilapidó el patrimonio de Caja Madrid. En concreto reprochó a los acusados que perpetuaran en el tiempo esta práctica y no la eliminaran y que no era de recibo que estas personas "altamente cualificadas" sostuvieran abiertamente que podían hacer uso de unas tarjetas de empresa integradas en su salario.

Pese al argumentario de los acusados, el tribunal consideró probado que fueron colaboradores de una práctica oculta a los supervisores y señaló especialmente a Miguel Blesa y a Rodrigo Rato, de quienes dijo que se situaban en el "punto de partida de la distracción de fondos de la entidad. "La lealtad quebrada se hace evidente, por anteponerse los fines personales a los intereses sociales que eran los bancarios y no otros", precisa la resolución.