MADRID 12 Nov. (EUROPA PRESS) -
El biometano representa una solución más eficiente que la electrificación total del consumo térmico para la descarbonización de los edificios, según un informe elaborado por la consultora Frontier Economics y publicado por Fundación Naturgy.
En concreto, el estudio 'El biometano y el almacenamiento estacional de energía', estima que el biometano es el combustible más barato por unidad de energía, considerando las necesidades de almacenamiento estacional, seguido de la electricidad y, finalmente, el metano sintético, si se considera una electrificación total de los hogares.
El informe destaca que la mayor eficiencia del almacenamiento estacional del biometano compensa la menor eficiencia de la caldera de condensación, dando lugar a una eficiencia global de la cadena de valor del 85%.
Este dato se suma a la ventaja de emplear biometano en las redes de transporte y distribución existentes, por lo que no requeriría la realización de inversiones adicionales en este segmento y los costes de instalación de equipos por parte de los consumidores serían mucho menores.
Por su parte, Frontier Economics sitúa la eficiencia del suministro a través de la bomba de calor a lo largo de toda la cadena de valor entre un 48% y un 73% en función de la zona climática y el grado de aislamiento del edificio, considerando las necesidades de almacenamiento estacional.
Asimismo, subraya que los costes de la bomba de calor aumentan si se considera que parte de la electricidad que consumen deberá ser almacenada estacionalmente.
Además, el informe indica que la electrificación del consumo fósil de los edificios generaría una demanda firme adicional de 28 gigavatios (GW), un 67,5% de la demanda punta actual.
Asimismo, advierte de que para que las energías renovables pudieran satisfacer la demanda eléctrica en todas las horas del año, sin necesidad de almacenamiento, sería necesario instalar 397 GW de solar y 323 GW de eólica.
A este respecto, añade que la capacidad renovable instalada actualmente solo proporciona alrededor de un tercio de la capacidad firme necesaria si se electrificara totalmente el consumo térmico.