Pueblos Unidos denuncia que en el CIE de Madrid el maltrato es "generalizado" y "los ánimos se calman a golpes"

La organización documenta mediante visitas a las instalaciones casos de "vejaciones" y situaciones que conculcan derechos

MADRID, 20 Dic. (EUROPA PRESS) -

La ONG jesuíta Pueblos Unidos ha denunciado que el Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Madrid "los ánimos se calman a golpes" y se produce un "maltrato generalizado" de las personas que son retenidas en espera de expulsión y que, en muchos casos, se encuentran en situación de vulnerabildad tal que, atendiendo a un criterio jurídico de proporcionalidad, deberían esperar la sanción en sus domicilios y no sometidos a un "régimen peor que el carcelario".

Así lo recoge el informe 'Miradas tras las rejas' presentado este martes por el coordinador de Pueblos Unidos, Daniel Izuzquiza y la responsable de asuntos jurídicos en la entidad, Cristina Manzanedo; fruto de las 1.049 visitas que 16 voluntarios han realizado a 248 internos a lo largo del año, destapando hasta 173 casos de especial vulnerabilidad, como tener hijos menores de edad en España, estar embarazada, haber solicitado asilo o ser una potencial víctima de trata.

En este sentido, la organización denuncia un ingreso indiscriminado y una duración excesiva del internamiento. En total, el 60 por ciento de las personas visitadas llevaba más de 40 días en el CIE, pero sólo la mitad fueron expulsados. "La policía solicita y muchos juzgados de instrucción autorizan el internamiento de forma generalizada sin entrar a valorar las circunstancias concretas del caso", explica el informe. Izuzquiza, por su parte, plantea el por qué les internan "si saben que no les van a poder expulsar".

Según el trabajo, el 10 por ciento de estas personas había sufrido alguna "situación anómala" objeto de denuncia, lo que ha motivado que Pueblos Unidos haya interpuesto de media una queja cada quince días este año. En la actualidad, tienen cerca de 15 casos judicializados, diez de ellos por la vía penal relativas tanto a la "gestión colectiva de los castigos" en el CIE como a "lesiones" y "torturas" dentro de sus puertas o durante la deportación en el Aeropuerto de Barajas.

Sobre este asunto, Manzanedo ha explicado que a la hora de embarcar a una persona en un avión hay "una línea gris" para medir la "fuerza proporcional necesaria", pero también "hay líneas negras, como la violencia gratuíta, las fracturas de huesos, los hematomas muy fuertes y visibles, los restos de sangre en la ropa" y demás indicadores que revelan "un uso desproporcionado" de la autoridad policial. "Ocurre, y somos testigos de ello, que expulsamos a la gente con más que palabras", ha añadido.

En menor medida han presentado denuncias por agresiones dentro del CIE a cargo de los funcionarios, aunque han documentado casos como el el de una persona trasladada a un rincón sin cámaras y forzada mediante malos tratos hasta ceder su huella dactilar. Manzanedo ha apuntado que la mayoría de estas denuncias acaban en sobreseimiento por falta de mecanismos para aclarar si los hechos de produjeron o no.

Además, ha indicado que hay "múltiples obstáculos que impiden investigaciones eficaces" sobre las agresionesm como la existencia de "puntos ciegos" sin cámaras de seguridad tanto en el CIE como en Barajas, la "imposibilidad de identificar al policía denunciado" porque, en muchos casos, no llevan visible su identificación ni facilitan a demanda el número de placa; y por la "pasividad del Ministerio Fiscal y de algunos juzgados de instrucción en el impulso de estas causas".

En cuanto a los castigos generalizados, Pueblos Unidos detalla que ante un conflicto con un interno, todos pagan las consecuencias. Sobre este asunto se ha pronunciado Marius Tonan, que, tras más de un mes retenido en el CIE de Aluche, ha asegurado que estos castigos van desde impedir la salida de todos al patio a restringir el acceso de Cruz Roja al centro. Manzanedo ha añadido que se recurre con "demasiada frecuencia" a los cuerpos antidisturbios y que en el CIE "los ánimos se calman a golpes".

"SUPERIORIDAD Y REPRESIÓN"

"Muchos policías se relacionan con los internos de superioridad, represión y recurriendo frecuentemente a golpes y amenazas que quedan impunes", añade el informe, que recoge varios testimonios de internos que denuncian haber sufrido estas situaciones. En este sentido, Manzanedo ha apuntado que las quejas por racismo "son innumerables" y relata insultos y amenazas proferidos por policías.

Con todo, el "maltrato generalizado" que denuncia Pueblos Unidos no se refiere sólo a las agresiones físicas, sino a toda una forma de gestionar el CIE que, según la entidad, trata a los internos "como animales" y restringe "muy fuertemente" todos sus derechos.

En este sentido, señalan restricciones a la libertad deambulatoria dentro del centro, donde los internos tienen menos movilidad que los reos en las cárceles españolas; deficiencias en la atención médica, como que el facultativo disponible "no actúa de oficio" ni facilita partes de lesiones; restricciones severas de las comunicaciones con el exterior y las visitas; falta de información; limitaciones a su derecho de defensa y también a la interposición de quejas.

Asimismo, el informe refiere situaciones "vejatorias" como la falta de retretes. Los internos duermen en módulos con celdas que comparten 8 personas y que no disponen de baño, por lo que deben pedir permiso a la policía para acudir, también por la noche. "Trato vejatorio es tener que orinar por la noche en un bote de plástico, vomitarte encima, orinar encaramándote a un lavabo, porque llamas por el interfono a la policía y no acude", ha añadido Manzanedo.

Pueblos Unidos exige al nuevo Gobierno que ponga fin a estas situaciones, primero, elaborando y aprobando el reglamento de regulación de los CIE que debió estar listo hace ya dos años y, después, procediendo al cierre de los centros, ya que consideran que no se puede "aplicar una política conculcando derechos fundamentales".