Organizaciones feministas coinciden ante la condena a Dani Alves, que ven como un "avance" al hablar de "consentimiento"

Archivo - Miles de mujeres durante una manifestación convocada por la Comisión 8M, por el 8M, Día Internacional de la Mujer, a 8 de marzo de marzo de 2023, en Madrid (España). - Fernando Sánchez - Europa Press - Archivo

 MADRID, 22 (EUROPA PRESS)

Diferentes organizaciones feministas han coincidido este jueves en que la condena a cuatro años y medio del futbolista Dani Alves por agresión sexual es un "avance" al hablar de "consentimiento".

"Si lo comparamos con el caso de 'La Manada', que es el que sentó un precedente, el caso de que en el centro esté el consentimiento y de que ha quedado demostrado que ella no consintió esas relaciones, creemos que es un avance del movimiento feminista", asegura en declaraciones a Europa Press la Comisión 8M.

"Esta sentencia adquiere importancia en cuanto que entendemos que perfila los límites del consentimiento. Esta sentencia seria impensable hace unas décadas dado que la justicia venia considerando que al establecer un contacto social voluntario con el agresor este hecho presuponía consentimiento y por tanto se eximía de culpa en la mayoría de las ocasiones", agregan desde la Alianza Contra el Borrado de Mujeres, con la precaución de que todavía no conocen los detalles del fallo.

Para el Borrado, se estaría ante una "agresión" que se enmarcaría en la conocida como "violación en cita", es decir, una penetración sin consentimiento por parte de alguien con quien inicialmente se estableció un contacto social voluntario. "Queremos recordar que iniciar una relación de flirteo no implica un Sí a una relación sexual y por tanto esta sentencia adquiere importancia en cuanto que entendemos que perfila los límites del consentimiento", añaden.

Por su parte, desde la Comisión 8M añaden que el hecho de que la discoteca donde ocurrieron los hechos tuviera un protocolo "también viene del movimiento". "Nosotras hablábamos mucho de ese acompañamiento en espacios de ocio cuando ocurre una agresión sexual y creemos que sin ese acompañamiento, sin esos protocolos, probablemente la víctima o los abogados de la víctima no hubieran tenido la carga de pruebas que han tenido", apunta.

En todo caso, la Comisión 8M, recalca que "el camino está en la educación y la prevención", porque, a su juicio, "no se trata solamente de que se crea a la víctima y de que no esté sola en ningún momento, sino también de que esto no ocurra y de que haya un sistema realmente de educación y de prevención para acabar con esta cultura de la violación".

Por otro lado, la presidenta de la Asociación de Mujeres Juristas Themis, Pino de la Nuez, explica en declaraciones a Europa Press que se trata de una sentencia "en la línea" de lo que esperaban, "que los tribunales valoren y tomen en cuenta testimonios, pruebas de peso, protocolos, el testimonio de la víctima que no se ha cuestionado en ningún momento y la existencia de secuelas".

En cualquier caso, destaca que "llama la atención" que no se ha considerado "ni el mínimo que la Fiscalía había pedido". "Es muy positivo el abordar el consentimiento, es muy positivo el abordar la ausencia de consentimiento, por supuesto que sí, pero hay que contemplar todo el contexto", afirma.

CONDENADO A CUATRO AÑOS Y MEDIO DE PRISIÓN

La Audiencia de Barcelona ha condenado a cuatro años y medio de prisión al futbolista Dani Alves por agredir sexualmente a una joven en un lavabo de la discoteca Sutton el 30 de diciembre de 2022.

La sentencia, publicada este jueves y consultada por Europa Press, incluye un atenuante de reparación del daño porque ingresó 150.000 euros a la víctima antes del juicio.

Los magistrados consideran que, aunque Alves estaba obligado a depositar una fianza de esta misma cantidad, "el hecho de que haya indicado que solicita que esta cantidad le sea entregada a la víctima con independencia del resultado del juicio, expresa una voluntad reparadora que tiene que ser contemplada como una atenuante".

APLICADA LA PRIMERA VERSIÓN DE LA LEY DEL SOLO SÍ ES SÍ

La condena se ha dictado aplicando la primera versión de la ley del 'solo sí es sí', anterior a la reforma que endureció las penas elevando el mínimo de años de cárcel por este delito.

Alves ha sido condenado por una agresión cometida el 30 de diciembre de 2022, una fecha que se encuentra en el lapso de tiempo entre la aprobación de la ley (en septiembre de 2022) y de la reforma (abril de 2023), y se le aplica la norma que estaba en vigor en ese momento.

La ley de 'sí es sí' reformó el Código Penal y estipuló penas de cuatro a 12 años para los delitos de agresión sexual; por tanto, Alves ha sido condenado en la parte inferior de la horquilla de esta versión de la norma, que es la que se le aplica.

En cambio, la reforma de ley en abril de 2023 concretó que en los casos de agresión sexual en los que exista violencia o intimidación la horquilla de penas será de entre seis y 12 años.

De esta forma, la pena que ha recibido Alves este jueves se encuentra por debajo del mínimo que fija la ley actual y que es fruto de la reforma de 'solo sí es sí' en abril de 2023.

La reforma de la norma -motivada por las rebajas de condena y excarcelaciones de agresores- enfrentó a los entonces socios de Gobierno: los socialistas que impulsaron el cambio, frente a Podemos, cuya ministra de Igualdad, Irene Montero, reivindicaba mantener la redacción original. También organizaciones de mujeres mostraron pareceres distintos. Si desde la Alianza contra el Borrado de Mujeres apoyaron la recuperación de "las penas más altas para los delitos más graves", desde la Comisión 8M apuntaron que esta modificación supondría que el consentimiento dejaba de ser el eje vertebrador de la norma.