Publicado 11/09/2024 12:38

Abogados piden no eliminar garantías en el Reglamento de Extranjería "en prevención de posibles abusos"

Archivo - Una mujer atendida por Fundacion Madrina.
Archivo - Una mujer atendida por Fundacion Madrina. - Ricardo Rubio - Europa Press - Archivo

MADRID 11 Sep. (EUROPA PRESS) -

La organización Extranjeristas en Red ha presentado un centenar de enmiendas al Reglamento de Extranjería tras haber "detectado más de cien errores, lagunas, fallos, aspectos mejorables, así como elementos francamente rechazables" en el borrador que fue publicado en julio por el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones. La entidad piden reforzar las garantías de "un colectivo más vulnerable", nunca "eliminarlas o reducirlas en prevención de posibles abusos o fraudes".

La organización, integrada por abogados especialistas en extranjería, aplaude la reducción del tiempo necesario para el arraigo a dos años, así como la explicitación de las garantías del procedimiento administrativo que se "incumplían sistematicamente como el trámite de audiencia". Sin embargo, critica algunos de los aspectos como una insuficiente "eliminación de trabas burocráticas" por entender que "se ha quedado en poco", al entender que "debería haber sido mucho mayor en aras y beneficio de todos".

Asimismo, cuestionan que se mantenga una "forma alambicada" como es la de "'comprobar que si se trata de una persona que constituya una amenaza para le orden público, la seguridad nacional o la salud pública' valorando el informe policial correspondiente". En este sentido, Extranjeristas en Red han recordado que los tribunales "llevan muchísimo tiempo rebatiendo por ocultar en muchas ocasiones un incumplimiento del derecho a la presunción de inocencia de los extranjeros".

Se considera, asimismo, un "retroceso en el reconocimiento de un derecho que es de ciudadanos españoles, tan elemental y hoy reconocido ya como el de poder documentar a sus padres y progenitores". El borrador lo reserva "sólo", según la organización", para aquellos casos que demuestren que están "a su cargo", es decir, que dependen en exclusiva de ellos, lo que impedirá en la mayoría de casos el ejercicio efectivo de un derecho que lo es de ciudadanos españoles".

La entidad ha recordado que "la filosofía básica es que si el derecho de extranjería es considerado como 'especial' sólo se justifica si es para aumentar las garantías de un colectivo más vulnerable, nunca para eliminarlas o reducirlas en prevención de posibles abusos y fraudes, lo que suelen denotar más la xenofobia encubierta que la realidad".

Leer más acerca de: