Publicado 24/03/2025 19:49

Bruselas.- (AMP2) Bruselas ordena a España no pagar a Antin la compensación que fijó laudo por recorte en las renovables

Archivo - Cifi concede 11,7 millones a Opdenergy para la construcción de tres plantas fotovoltaicas en Chile
Archivo - Cifi concede 11,7 millones a Opdenergy para la construcción de tres plantas fotovoltaicas en Chile - OPDENERGY - Archivo

Inversores afectados expresan preocupación por el papel de Teresa Ribera en el caso, aunque la española se inhibió en diciembre

BRUSELAS, 24 Mar. (EUROPA PRESS) -

La Comisión Europea ha ordenado este lunes a España que no pague "ninguna indemnización" basada en el laudo arbitral que le condenó en 2018 a compensar al fondo luxemburgués Antin el recorte en las ayudas a las renovables, tras varios años de investigación que han llevado a Bruselas a concluir que tal arbitraje constituye una ayuda de Estado ilegal.

Los servicios comunitarios piden así a España "que se asegure de que no se produzca ningún pago, ejecución o ejecución del laudo arbitral" y subrayan la "obligación de los jueces nacionales de ayudar a España a garantizar el cumplimiento" de la decisión, "incluso tomando las medidas oportunas" para evitar que se reconozca el laudo en terceros países.

El Ejecutivo comunitario inició una investigación en profundidad del caso en julio de 2021 después de que el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) le reconociera a Anti el derecho a una indemnización de 101 millones de euros por la modificación en el régimen de ayudas a las renovables decidida por el Gobierno de Mariano Rajoy.

Las dudas de Bruselas se centraron en la conformidad del arbitraje con los principios de confianza mutua y autonomía del Derecho de la UE, al entender que el arbitraje entre inversores y Estados, cuando se aplica entre Estados miembros de la UE, socava el sistema de recursos legales previsto en los Tratados de la UE para resolver esos litigios.

Los servicios comunitarios también analizaron si el fallo podía generar además discriminación entre los inversores en función de su nacionalidad y su capacidad de recurrir al arbitraje internacional, ya que los inversores españoles no tienen la posibilidad de interponer una acción ante un tribunal de arbitraje.

Según ha explicado el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico en un comunicado, esta es la primera decisión de Bruselas sobre los arbitrajes de renovables en los que España se enfrentó a inversores internacionales que consideraron ilegales los recortes a las primas a las renovables de 2013 aprobados por el anterior Gobierno.

De este modo, el Gobierno destaca que la conclusión de Bruselas, tramitada como "piloto", respalda la posición de España, que hasta ahora "no ha abonado cantidad alguna" por los distintos laudos dictados, a la espera de que concluyeran los análisis. También subraya que la Comisión es la única autoridad competente para pronunciarse en materia de ayudas de Estado.

Por ello, España invocará esta decisión en las distintas jurisdicciones extranjeras en donde el Estado se está oponiendo judicialmente al reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales intraeeuropeos.

De acuerdo a los datos ofrecidos por el Ministerio, al amparo del Tratado de la Carta de la Energía, los inversores internacionales han presentado 51 arbitrajes contra el Reino de España por los recortes aplicados a las renovables, con reclamaciones que suman 10.635 millones.

De los 43 casos sobre los que ya hay decisión judicial, España ha ganado una decena, aunque quedan otros ocho pendientes de laudo, tres fueron anulados y de otros tres desistieron los demandantes. Mientras que del resto perdidos, apuntan desde el Ministerio, España ha logrado que se revisaran a la baja las indemnizaciones en un 85% sobre lo demandado.

DOMBROVSKIS LLEVÓ EL CASO POR INHIBIRSE RIBERA

Tras conocerse la decisión de Bruselas, inversores afectados por el impago de los laudos han mostrado su preocupación por "la intervención" de la vicepresidenta del Ejecutivo comunitario responsable de Competencia, Teresa Ribera, en el expediente sobre Antin y han considerado que con ello se "pone en riesgo la confianza de los inversores en el compromiso de Europa con el Estado de derecho y la competencia en condiciones".

Sin embargo, fuentes comunitarias han informado a Europa Press de que Ribera se inhibió del asunto Antin al ocupar su puesto en el Ejecutivo de Ursula von der Leyen y por tanto "nunca llegó a asumir el caso siendo comisaria". En su lugar, precisan las fuentes, ha sido el comisario de Economía, Valdis Dombrovskis, el designado por la presidenta de la Comisión Europea para dirigir esta investigación.

Así, Ribera pidió a la presidenta de la Comisión, en una carta fechada el 19 de diciembre a la que ha tenido acceso Europa Press, recusarse del caso de Antin para evitar un eventual conflicto de intereses debido a que parte de las acciones examinadas ocurrieran mientras ella era la vicepresidenta tercera del Gobierno español y responsable de Transición Ecológica.

"Aunque no creo que pueda surgir ningún conflicto de interés en el caso referido, quiero evitar toda percepción (de ello)", argumenta en su escrito a Von der Leyen, en el que Ribera también apunta que la lista de casos de los que inhibirse podría ser enmendada más adelante si en el curso de su mandato como vicepresidenta comunitaria debieran examinarse otros en los que ella haya estado relacionada como alto cargo del Gobierno español.

Contador

Leer más acerca de: