MADRID 15 Nov. (EUROPA PRESS) -
Expertos han alertado durante una jornada celebrada por el Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM) que la propuesta de financiación autonómica impulsada por Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) y el Partido de los Socialistas de Cataluña (PSC) compromete tanto la equidad interterritorial como la sostenibilidad del modelo de Estado, ha informado el Colegio en un comunicado.
Así lo han expuesto en el marco del ciclo 'Sociedad Civil y Estado de Derecho', que ha reunido a destacados expertos para debatir el impacto de la propuesta de reforma del sistema de financiación autonómica.
El encuentro, moderado por la diputada del ICAM Roberta Poza Cid, presidenta del consejo editor de 'Otrosí' e impulsora de este ciclo, ha contado con las intervenciones de Ángel de la Fuente, de FEDEA, Ana de la Herrán, de Asociación de Inspectores de Hacienda del Estado, Elisa de la Nuez, de la Fundación Hay Derecho, así como el decano del ICAM, Eugenio Ribón, y la decana del Colegio de Economistas de Madrid, Amelia Pérez Zabaleta, que han inaugurado el acto.
Ángel de la Fuente, director general de FEDEA, ha ofrecido un análisis de los problemas del sistema actual y los riesgos de la reforma propuesta apuntando que el sistema de financiación autonómica español, aunque mejorable, es superior al de muchos países avanzados, como Alemania o Australia, y comparable al canadiense.
También ha destacado que la financiación de Cataluña está en la media nacional cuando se considera el esfuerzo fiscal ajustado, desmintiendo la idea de un supuesto maltrato fiscal. "La narrativa del maltrato fiscal no tiene respaldo en las cifras", ha afirmado.
También ha advertido de que la adopción de un modelo foral para Cataluña requeriría desviar miles de millones de otras comunidades, socavando los servicios públicos esenciales y profundizando la desigualdad.
Según De la Fuente, "esta reforma no sólo pone en peligro la cohesión territorial sino que también inicia una deriva confederal que podría dejar al Gobierno central sin recursos suficientes para cumplir con sus funciones constitucionales".
RIESGOS CONSTITUCIONALES Y MODELO DE ESTADO
Elisa de la Nuez, secretaria general de la Fundación Hay Derecho, ha calificado la propuesta como "antidemocrática y una anomalía", ya que el acuerdo entre dos partidos de ámbito territorial excluye a la ciudadanía y a las comunidades autónomas directamente afectadas.
"Es un pacto que, de forma opaca, asume acríticamente los mantras independentistas, rompiendo con los principios de igualdad y solidaridad establecidos en los artículos 2 y 149 de la Constitución", ha afirmado.
De la Nuez ha advertido de que este tipo de reformas, motivadas por intereses políticos bilaterales, ponen en riesgo la cohesión territorial y deben abordarse con un análisis técnico riguroso y un debate democrático transparente. "La transparencia y la rendición de cuentas son esenciales para preservar la confianza pública, involucrando a la sociedad civil en el debate", ha señalado.
También ha insistido en que el equilibrio entre la autonomía financiera de las comunidades y la solidaridad interterritorial es fundamental para evitar desigualdades que afecten la estabilidad del modelo de Estado. "El régimen foral, diseñado como una excepción histórica, no puede convertirse en la norma para otras comunidades sin fracturar la base del modelo constitucional", ha advertido.
FRAGMENTACIÓN DE LA AGENCIA TRIBUTARIA
Por su parte, Ana de la Herrán, presidenta de la Asociación de Inspectores de Hacienda del Estado, ha alertado sobre las graves consecuencias prácticas de fragmentar la Agencia Tributaria en sistemas fiscales independientes.
"Un sistema desarticulado encarecería la gestión tributaria, aumentaría el fraude y erosionaría los servicios públicos", ha subrayado, para insistir en que un sistema fiscal eficiente y unificado es crucial para garantizar la equidad y el cumplimiento de las obligaciones tributarias.