El Festival de San Sebastián propone una proyección privada previa a los que piden retirar la entrevista a Ternera

El certamen asegura que no ha recibido la carta y su director insiste en que "debe ser vista primero y sometida a la crítica después"

SAN SEBASTIÁN, 12 Sep. (EUROPA PRESS) -

El director del Festival de San Sebastián, José Luis Rebordinos, ha asegurado que el Festival de San Sebastián no ha recibido la carta en la que 514 personas solicitan retirar de la programación 'No me llame Ternera', en la que el periodista Jordi Évole entrevista al exdirigente de ETA José Antonio Urrutikoetxea, 'Josu Ternera', y ha insistido en que la película "ha de ser vista primero y sometida a crítica después y no al revés".

Rebordinos ha afirmado que se ha visto "obligado" a responder a través de un comunicado al manifiesto que firman, entre otros víctimas del terrorismo, políticos, o escritores como Mari Mar Blanco, Ana Iribar, Carmelo Barrio, Fernando Savater o Fernando Aramburu, que piden que se retire de la programación del certamen donostiarra, que comenzará el próximo día 22, la película al considerar que "blanquea el terrorismo de ETA".

En primer lugar, ha querido hacerles llegar a los firmantes el "agradecimiento" del Zinemaldia cuando en su carta afirman, entre otras cosas, que el Festival de San Sebastián "rechaza el blanqueamiento del terrorismo" y "se adhiere a los principios y defensa de los Derechos Humanos".

No obstante, desde el certamen cinematográfico donostiarra no comparten su opinión respecto a que se deba retirar de la programación de esta próxima edición del Festival la película 'No me llame Ternera' "por el hecho de que tenga como protagonista a Josu Urrutikoetxea y que éste haya tenido muy altas responsabilidades en la trayectoria de la banda terrorista ETA".

"El cine es, entre otras muchas cosas, fuente de la historia y se ha ocupado a menudo de llevar a la pantalla a protagonistas, perpetradores de episodios de violencias injustificables pero sobre las cuales sí ha tenido la voluntad de indagar", sostiene Rebordinos.

'THE ACT OF KILLING'

Así, se ha referido a los casos de 'Shoah '(Claude Lanzmann, 1988), 'S21: La máquina roja de matar' (Rithy Panh, 2003) o 'The Act of Killing' (Joshua Oppenheimer, Christine Cynn, 2012). Además, ha recordado que el Festival reflexionó sobre todo ello en un libro y un ciclo en 2016 bajo el título de 'The Act of Killing. Cine y violencia global'. En el mismo se programaron 32 películas que "eran a menudo un arma de denuncia, un medio para el análisis o una forma de intervención directa en muchos trágicos problemas".

En esa línea, ha insistido en que "la no ficción que ahora nos ocupa ni justifica ni blanquea a ETA" porque el Festival de San Sebastián "no proyectaría una película con esas premisas".

"Por citar un último ejemplo en una semana en la que se ha recordado el 50 aniversario del golpe de Estado de Pinochet en Chile, no programaríamos nunca una película que justificara aquel ataque violento contra la democracia y sus posteriores represalias sobre miles de víctimas", ha afirmado.

Sin embargo, ha apuntado que sí se programó en San Sebastián un documental que entrevistaba a "algunos de sus principales golpistas: Pinochet y sus tres generales (José María Berzosa, 2004)". "Allí se demostraba que dar la voz no es ni mucho menos dar la razón", ha añadido.

Finalmente, desde el Festival de San Sebastián han estimado que la película 'No me llame Ternera' "ha de ser vista primero y sometida a crítica después y no al revés". En este sentido, se han mostrado dispuestos a realizar "una proyección privada previa a un grupo reducido en su representación".