PNV acusa al PP de "extender el barrizal a los demás"

Los jeltzales, UPN, Foro, CC y NC ven inútil el Pleno de hoy para lograr que el PP dé explicaciones sobre la corrupción

MADRID/BILBAO, 30 Ago. (EUROPA PRESS) -

El PNV ha advertido este miércoles, en el debate del Congreso de los Diputados sobre el 'caso Gürtel', que "ni la extensión del barrizal personal a los demás", ni los "trámites parlamentarios vacíos, contribuyen a la gobernabilidad".

Los portavoces de PNV, UPN, Foro, Coalición Canaria y Nueva Canarias han criticado la celebración de la sesión plenaria de hoy sobre la trama Gürtel y ante el que ha comparecido Mariano Rajoy, porque, en su opinión, no va a servir para lograr explicaciones del PP sobre su supuesta financiación ilegal.

El representante del Grupo Vasco, Aitor Esteban, ha afirmado que es "evidente" que el PP debe explicaciones a la ciudadanía y a sus votantes por hechos probados "de tal gravedad" que hacen "inevitables" las responsabilidades penales, pero también políticas.

En este sentido, ha señalado que es necesario que el presidente del Gobierno reconozca la existencia de una 'caja B', que aclare si su partido se benefició de donaciones opacas, quién destruyó los discos duros de ordenadores de su sede nacional, y qué ha hecho para evitar "estas prácticas" dentro del PP.

"Sólo ha habido evasivas y eso es preocupante", ha añadido el portavoz vasco, para quien la investigación parlamentaria, sin embargo, no va a dar resultados. Es necesario antes de que concluyan los procesos judiciales y haya sentencias", ha apuntado.

Esteban ha denunciado que la Justicia es "exasperantemente lenta" y ha añadido que "esa lentitud se traduce indefectiblemente en ineficacia". A su juicio, éste es "un problema que genera una incertidumbre innecesaria", ya que se vive "en una suerte de permanente provisionalidad acerca de la existencia de conductas y hechos delictivos, terreno abonado para el enfrentamiento y el titular grueso".

Asimismo, el portavoz jeltzale ha reprochado al PP su "reacción" a la Comisión de Investigación en el Congreso con la creación en el Senado de otra Comisión para investigar al resto de partidos. "No tiene sentido ni es aceptable", ha dicho.

Para el representante del PNV, "pretender dar la sensación de que las irregularidades financieras en los partidos políticos era algo extendido ni es cierto ni es justo". "La gravedad de los casos que rodean al Partido Popular hace que constituya una excepción manifiesta", ha zanjado.

TRÁMITE VACÍO

Aitor Esteban ha calificado el Pleno de "trámite parlamentario vacío", pero también la reacción del PP ante la investigación de sus finanzas. La creación de otra comisión en el Senado para indagar en las de todos los demás es "pretender echar barro" y eso "desprestigia las instituciones", ha subrayado.

El dirigente jeltzale ha lamentado que "ni el uso indiscriminado de trámites parlamentarios vacíos que utilizan unos, ni la extensión del barrizal personal a los demás que pretenden los otros, va a contribuir a la gobernabilidad presente ni futura". "Pero les aseguro que sí contribuirá al descreimiento ciudadano", ha subrayado.

En este sentido, cree que la sesión plenaria "va a suponer un insulso trámite a la búsqueda de una efímera portada en los medios de mañana". En esta línea, considera que el procedimiento establecido es "cómodo para el presidente, con tiempos breves e intervenciones tasadas", y ha defendido que la Comisión de Investigación creada en el Congreso para investigar la presunta financiación ilegal del PP es "más ágil que lo que da de sí el rígido corsé de los cauces parlamentarios habituales".

Por todo ello, Aitor Esteban ha afirmado que, "más que para poner a prueba al Gobierno, lo que se quería poner a prueba", con esta solicitud de comparecencia en Pleno, es "al PSOE y a su recién elegido secretario general (Pedro Sánchez), por parte de Podemos".

"VAMOS A ABURRIR A TODOS"

Otros partidos políticos se han sumado a la censura del PNV. Iñigo Alli (UPN) ha calificado de "inútil" la sesión de hoy cuando "España tiene muchos problemas". "¿Qué gran revelación va a salir de este Pleno? Nada. ¿A quién vamos a aburrir con este Pleno? A todos los españoles", ha dicho.

Isidro Martínez Oblanca (Foro) también ha sido crítico con la celebración del Pleno, aunque por otro motivo. "Las mayores evidencias de corrupción sistemática en España son las que se refieren a PSOE, la mayoría investigadas en sede judicial", ha añadido. "¿Cuándo tendremos la oportunidad de debatir en esta cámara esas responsabilidades políticas? Me temo que nunca", ha concluido.

Por Coalición Canarias, Ana Oramas ha defendido la comparecencia de Rajoy ante el Congreso, pero no este miércoles en Pleno tras los atentados yihadistas y el reto independentista catalán. El presidente debe acudir, ha añadido, pero a la comisión de investigación sobre la 'caja B' del PP: "Hoy no era el día".

El último en intervenir ha sido Pedro Quevedo (NC), para quien es importante "buscar la verdad", pero en la citada comisión de investigación, que es, a su juicio, donde se debe trabajar sobre este tema.