MÉRIDA, 5 Dic. (EUROPA PRESS) -
El sindicato CCOO de Extremadura ha criticado que en el inicio del debate sobre la reforma de la PAC se "ignore" a quienes trabajan por cuenta ajena.
En concreto, lamenta que se "vuelva a olvidar" a los trabajadores y a las trabajadoras por cuenta ajena en el inicio por parte de la Comisión Europea del debate de la Reforma de la Política Agraria Común (PAC), y advierte de que la comunicación "El futuro de la alimentación y la agricultura" hace "una escasa referencia" a la creación de empleo.
Los aspectos "más novedosos y preocupantes" de la comunicación de la Comisión Europea son, en opinión de CCOO de Industria, los relacionados con el principio de subsidiaridad.
"Camuflado sobre una pretendida simplificación de la PAC, lleva irremisiblemente a la renacionalización. Quizás no sea, en este momento, la pretensión de establecer con carácter inmediato la financiación de las ayudas desde la UE a los Estados, pero abre la espita para que se vaya produciendo", asevera en nota de prensa CCOO Extremadura.
En este sentido, añade que la elaboración por los Estados de los planes estratégicos y el "mayor peso" a la hora de elaborar el marco de cumplimiento y control y el régimen de sanciones, supone "un inconveniente".
Así, critica que en España "se niega sistemáticamente" a CCOO la interlocución en materia agraria, tanto en el Estado como en "todas" las comunidades autónomas. Se genera con ello, a su juicio, "un gran déficit en su gobernanza y una escandalosa desatención por parte de las instancias políticas a las necesidades de las personas asalariadas del campo".
INVISIBILIDAD
De igual modo, lamenta que la Comisión Europea "persevera en la invisibilidad" de los trabajadores y trabajadoras por cuenta ajena. "Cuando se refiere a la creación de empleo, parece que se orienta al de los autónomos y autónomas", incide.
CCOO nota, asimismo, una "absoluta falta de implicación" de la PAC con la cadena de valor del sector agrario. El sindicato cree que es "connivente con la impunidad" de las grandes comercializadores, que "terminan siendo las auténticas beneficiadas de la ayudas porque usan su posición dominante para establecer precios por debajo de los costes reales de producción dentro de la cadena". Esta "presión", según el sindicato, "acaba aplastando al último eslabón, que es el trabajador y la trabajadora asalariada".
De igual modo, incide en que la PAC se financia con los impuestos. "La ciudadanía europea no debe nada a los agricultores. Se hace así, porque la agricultura es un motor que impulsa beneficios a la sociedad tan importantes como el abastecimiento alimentario, la salubridad, la captura del carbono y la reducción de emisiones a la atmósfera", señala.
También "combate la desertización, fomenta la cohesión territorial, fija a las personas al territorio y contribuye al desarrollo rural como neutralizador de las grandes concentraciones urbanas. Estos aspectos merecen ese esfuerzo financiero". "La PAC tiene sentido si se dirige a esos objetivos", recalca CCOO de Extremadura.
Además, apunta que el debate sobre los pagos directos "no" se debe centrar "sólo en corregir el desequilibrio del reparto (el 80% de las ayudas van en la actualidad al 20 por ciento de los agricultores)", sino que "también debe impulsar una agricultura más social, donde se precisa mayor cantidad de mano de obra".
En este sentido, CCOO recuerda que el "mejor impulso" que se puede dar al desarrollo rural es "la existencia de trabajo estable y de calidad en el sector agrario".
Al mismo tiempo, incide en que la PAC "también contribuiría a la creación de empleo de calidad si refuerza las estructuras asociativas de pequeños y medianos agricultores, sea a través del movimiento cooperativo o de cualquier otra fórmula de asociación donde sea posible generar economías de escala, desarrollar procesos de transformación y de elevar el valor añadido de los productos". Y esto a su vez "representa un notable y definitivo impulso al desarrollo rural", añade.
Finalmente, defiende que una PAC que apueste por la economía circular "estaría apostando también por la creación de empleos verdes y por la sostenibilidad". En definitiva, el sindicato cree que "situando al empleo en la centralidad del debate surgen consecuencias inmediatas que tienen que ver con las preferencias de quien la financia: la ciudadanía europea".