La firma del contrato para la obra del párking de Primo de Rivera en Cáceres se suspende por un recurso

CÁCERES 25 Mar. (EUROPA PRESS) -

La firma del contrato para el comienzo de las obras del párking subterráneo en la avenida Primo de Rivera de Cáceres, que iba a tener lugar esta semana, ha quedado suspendida al presentar una de las dos empresas licitadoras al concurso un recurso especial en materia de contratación contra la admisión de la oferta de la UTE Riosa-Herce, que resultó adjudicataria, por entender que llegó al consistorio fuera de plazo.

Esta circunstancia ha provocado que el proceso "se paralice" hasta que el Tribunal Administrativo Central de Recursos resuelva la petición realizada por la empresa Empark, que era una de las dos que se presentaron al concurso y que quedó excluida al no cumplir las condiciones del pliego administrativo, lo que podría retrasar el devenir del proyecto "en uno o dos meses", según ha explicado el portavoz del Ayuntamiento de Cáceres, Valentín Pacheco.

Al ser preguntado por este asunto tras una rueda de prensa en el consistorio, Pacheco ha asegurado que la presentación de este recurso provoca que la firma del contrato con la empresa adjudicataria no se pueda realizar esta semana, tal y como estaba previsto, ya que habrá que esperar a la resolución del mismo, lo que afectará también, previsiblemente, al comienzo de las obras que estaba anunciado para este verano.

Además, si finalmente se le da la razón a la empresa Empark, "habría que iniciar un nuevo concurso" para adjudicar las obras del aparcamiento subterráneo, aunque el portavoz municipal ha confiado "en que esto no ocurra" y el proceso sufra el menor retraso posible.

Cabe recordar que al concurso para la construcción y explotación de un párking subterráneo en Primo de Rivera, en pleno centro de la ciudad, se presentaron dos ofertas, una de Empark, la empresa que había realizado el proyecto, y otra de la UTE Riosa-Herce, que resultó adjudicataria definitivamente en el Pleno municipal celebrado el pasado 27 de febrero.

Ahora, lo que Empark recurre es que la oferta ganadora se presentó fuera de plazo por lo que entiende que no debería haberse admitido al concurso. Por eso ha presentado este recurso administrativo contra la decisión del consistorio de considerar válida, en tiempo y forma, la oferta de Riosa-Herce, porque entiende que "el procedimiento no fue correcto", ha dicho Pacheco.

La documentación de Riosa-Herce llegó al ayuntamiento por correo ordinario el día después de cerrarse el plazo pero el portavoz ha explicado que ya se había comunicado al consistorio, dentro del plazo, la intención de concurrir al proceso, por lo que se achacó el retraso a Correos y no a las empresas licitadoras.

Además, desde el consistorio no se entiende que el recurso se haya presentado una vez se ha resuelto la adjudicación y no en el momento en el que la documentación se admitió fuera de plazo, por lo que habrá que esperar a saber en qué medida afecta esta nueva circunstancia al proyecto estrella del consistorio en esta legislatura.