Aceptan seis e cinco anos de prisión os acusados de apuñalar e disparar a un mozo en Ribeira en 2023

As partes chegaron a un acordo polo que se rebaixou a petición de pena por atenuante de drogadicción e pago de responsabilidade civil

   SANTIAGO DE COMPOSTELA, 17 Mar. (EUROPA PRESS) -

   Os dous acusados de apuñalar e disparar a un mozo no municipio coruñés de Ribeira en 2023 aceptaron unha condena de seis anos e medio e cinco anos de prisión, respectivamente, ao alcanzar un acordo as partes.

   Na vista de conformidade celebrada este luns na sección sexta da Audiencia Provincial da Coruña, con sede en Santiago, a fiscala explicou que co acordo alcanzado modifícanse varios puntos do escrito inicial.

   En concreto, recóllese que ambos procesados cometeron os feitos "a consecuencia da súa adicción ás drogas", así como que abonaron 30.000 euros por responsabilidade civil con anterioridade á celebración do xuízo.

   Para o primeiro deles, a Fiscalía considerou que se debe impor a pena de seis meses de prisión por un delito de ameazas graves, cinco anos por tentativa de homicidio e outro ano por tenza ilícita de armas, mentres que para o outro se solicitaron cinco anos de prisión por tentativa de homicidio. Mentres, para os dous acusados de encubrir e axudalos a fuxir pedíanse seis meses de prisión.

   En canto á responsabilidade civil, o Ministerio Fiscal pedía un total de 60.000 euros, dos que 30.000 xa foron abonados antes de celebrarse o xuízo. Sobre a petición de expulsión do territorio español, a fiscal opúxose en vista do arraigamento dos agora condenados.

   Respecto dos dous acusados de encubrilos, considerou que se podería proceder á suspensión da pena se non cometen un delito do mesmo tipo nun período de dous anos a contar desde este mesmo día.

FEITOS PROBADOS

   Tras a postura de Fiscalía, a xuíza pasou a expor como feitos probados os recollidos no escrito do Ministerio Fiscal, lembrando que o 21 de maio de 2023, ás 03.15 horas, na rúa Diego Delicado de Ribeira, os dous procesados abordaron a unha persona e ameazárono cunha arma.

   Nese momento, continúa o relato, interveu un amigo da vítima para impedir que o perseguisen e, após un forcejeo, acoitelárono "usando, coa intención de matar, un coitelo de grandes dimensións". Ademais, cando trataba de defenderse, o outro procesado "apuntouno cunha pistola e disparoulle no costado esquerdo", deixándolle diversas lesións que obrigaron ao seu traslado ao Complexo Hospitalario Universitario de Santiago (CHUS).

   A continuación, os procesados "fuxiron rapidamente" abandonando o coitelo no lugar, mentres que a pistola foi arroxada ao mar mentres fuxían, aínda que foi achada pola Policía posteriormente na zona do Malecón de Ribeira.

   Así mesmo, contactaron telefonicamente con outro dos implicados, ao que contaron o que acababa de suceder e pedíronlle axuda para transportalos no seu coche para abandonar o país e evitar ser capturados. Ademais, de camiño a Portugal, tamén contactaron coa muller que este luns se sentou no banco dos acusados, que os acolleu e refuxiou no seu domicilio en Caldas de Reis para pasar a noite antes de partir cara ao Porto, "sendo coñecedora dos feitos".

   Finalmente, os procesados foron interceptados por axentes da Policía na peaxe da AP-9 á altura do Porriño. A todos isto engadiuse que os dous condenados cometeron os feitos a consecuencia da súa adicción ás drogas. Tamén que ambos abonaron ao prexudicado 30.000 euros con anterioridade á celebración do xuízo.

PETICIÓN DE SUSPENSIÓN DA PENA

   A avogada defensora, Carmen Ventoso, pediu a suspensión da pena dun dos dous condenados, ao ter en conta "a franxa da pena que leva cumprida, a atenuante de drogadicción e o arraigamento que ten en España, onde ten unha filla". "Entendemos que procedería a suspensión extraordinaria pola parte da pena que lle corresponde. Ademais, ten arraigamento laboral, poderiamos achegar unha oferta de traballo que suporía a incorporación inmediata", engadiu.

    Nesta liña, a letrada insistiu en que "sendo delincuente primario", procedería a suspensión extraordinaria da pena achegando a oferta de traballo.

   Con todo, a fiscala opúxose a esta suspensión ao entender que os feitos probados recollen "unha tentativa de homicidio, da que de forma escasa cumpriu dous anos de condena". Tamén manifestou que, "dada a gravidade dos feitos", nin o arraigamento nin o contrato de traballo poden evitar o cumprimento da pena.

   Pola súa banda, a avogada da acusación sostivo que "non é certo que a responsabilidade civil se abonase", xa que, segundo apuntou, "abonouse a metade, 30.000 euros". Tamén mostrou a súa negativa á solicitude de suspensión da pena.

   Tras todo iso e aceptar os procesados as penas, a xuíza requiriu á defensa que achegue toda a documentación que poida para solicitar a suspensión da pena dun deles, que se decidirá na sentenza executoria. Do mesmo xeito, avanzou que fará constar na mesma que faltan 30.000 euros por abonar.

   A sentenza é firme, xa que, tras chegar a este acordo, todas as partes confirmaron na sala que non recorrerán.

"SATISFACCIÓN" DA DEFENSA

   En declaracións aos medios, a avogada defensora, Carmen Ventoso, mostrou a súa satisfacción polo acordo alcanzado. "Moi moi satisfeita. É desas veces nas que un se sente realizado e ve que o seu traballo saíu ben", destacou.

   Inicialmente, o Ministerio Público pedía para o principal acusado, autor dos disparos que impactaron nunha das vítimas, 20 anos de prisión, mentres que para o outro implicado solicitaba 10 anos de cárcere. Para os encubridores reclamaba tres anos de prisión e para o ferido, que tivo que permanecer ingresado na UCI, solicitaba unha indemnización de algo mais de 85.000 euros.