A vista continuará o luns co interrogatorio dos acusados, entre eles Juan Carlos Santórum, considerado o xefe
VIGO, 19 Abr. (EUROPA PRESS) -
A Audiencia Provincial de Pontevedra rexeitou este venres suspender o xuízo contra os 28 acusados polo alixo de 3,8 toneladas de cocaína transportadas polo buque MV Karar en abril de 2020, en plena pandemia de Covid, a pesar das peticións das defensas, que reclamaron a suspensión ata que reciba a alta médica a principal testemuña policial (un ex xefe de GRECO que actualmente esta investigado por un xulgado de Murcia pola súa presunta vinculación con redes de narcotráfico).
A sala resolveu que non se aprecian causas para suspender o xuízo, á vez que informou que resolverá, xa en sentenza, acerca de todas as cuestións previas expostas polas partes nas primeiras xornadas do xuízo, que se está celebrando na sección quinta da Audiencia, con sede en Vigo. Deste xeito, o luns continuará a vista co interrogatorio dos acusados.
No banco sentan os 15 tripulantes do MV Karar, todos de Nepal e Bangladesh excepto un galego, ademais doutras trece persoas arrestadas en terra, entre as que están o considerado líder da organización, Juan Carlos Santórum; o seu irmán e outras persoas da súa contorna; ou un funcionario do Servizo de Vixilancia Aduaneira e a súa muller.
Na xornada deste venres, o Fiscal presentou as súas alegacións respecto das cuestións previas expostas polas defensas, que impugnaron ou pediron a nulidade de diversos autos e actuacións, argumentando, entre outras cousas, que se habían vulnerado dereitos fundamentais dos seus representados.
Así mesmo, as defensas solicitaran que se suspendese o xuízo ata que o ex xefe do GRECO, que está de baixa médica, puidese prestar declaración, xa que se trata dunha testemuña fundamental. De feito, varios avogados puxeron en dúbida as súas actuacións neste procedemento, á vista de que está a ser investigado por un xulgado e hai "indicios" da súa presunta relación con varios delitos.
ALEGACIÓNS DO FISCAL
Na súa intervención, o representante do Ministerio Público respondeu aos argumentos esgrimidos polas defensas apuntando que non se vulneraron os dereitos dos procesados e que as actuacións que levaron a cabo estiveron plenamente autorizadas e motivadas.
Respecto diso, subliñou que a investigación "operativa" deste caso estaba aberta desde 2019 e que había xa actuacións policiais antes de que a DEA informase á Policía das súas sospeitas sobre o transporte de cocaína no MV Karar desde Panamá a España e da presenza dun galego entre os tripulantes do barco.
Así mesmo, remarcou que había "indicios" para justificar actuacións como as intervencións telefónicas ou as vixilancias, e lembrou, entre outras cousas, que se documentaron os movementos preparatorios para recibir o alixo, ou que a organización tomaba "especiais precaucións" no traslado das planadoras.
Tamén rexeitou as posicións das defensas que desvinculaban aos acusados do alixo, e o Fiscal lembroulles, entre outras cuestións, que nunha das naves rexistradas apareceu unha nota coas mesmas coordenadas apuntadas na ponte de mando do MV Karar, ou que existen conversacións entre eles nos que se refiren a "a merca".
O Fiscal negou que se produciu indefensión dos investigados ou que haxa motivos de nulidade do procedemento. "Todo o que están a expor (as defensas) son fogos artificiais (...) contradinse a si mesmos", aseverou.
DELITOS E PENAS
O ministerio público atribúe a todos os acusados un delito contra a saúde pública na modalidade de drogas que causan grave dano á saúde, co subtipo agravado polo uso de embarcacións e por tratarse dunha rede con contactos internacionais; e un delito de integración en organización criminal. A maiores, ao matrimonio acusado impútalles tamén un delito de branqueo de capitais, e a un procesado ao que lle interviñeron unha pistola, acúsao tamén de tenencia ilícita de armas.
Para o xefe da organización, pide a pena de 18 anos e medio de prisión, así como unha multa de 438 millóns de euros; mentres que, para o resto, solicita 13 anos e medio de cárcere (dous anos máis para o investigado por tenencia de armas) e dúas multas de 400 millóns de euros.
No caso do funcionario de Aduanas, a solicitude de pena increméntase noutros 6 anos polo branqueo e dúas penas de inhabilitación total por un período de 20 anos; para a súa muller, a Fiscalía tamén pide a pena de cárcere por branqueo, de maneira que ambos enfróntanse a un total de 19 anos e medio de prisión.
Dos 28 acusados, 16 están ingresados no cárcere: 14 tripulantes de Nepal e Bangladesh, o arousán Ismael C.B. (aínda que está en prisión por outro procedemento) e o cidadán colombiano René R.R. No caso dos tripulantes, o próximo 25 de abril serán excarcerados, ao esgotarse o máximo de catro anos en prisión preventiva.
Andalucía
