Inspectores da Udev apuntan "indicios suficientes" para declarar ao acusado do crime do Cash Record como autor

   O inspector xefe cre que o acusado tamén participou no atraco ao Cash Miño en 1992 e que se lle podería imputar un terceiro asasinato a un veciño de Monforte

   LUGO, 9 Feb. (EUROPA PRESS) -

   Un inspector xefe da Unidade Central de Delincuencia Especializada da Comisaría Xeral de Policía Xudicial de Madrid, desprazado a petición da Fiscalía en 2013 a Lugo para investigar o crime do Cash Record, ocorrido o 30 de abril de 1994, sinalou este xoves na súa declaración que "non había probas determinantes", pero "si indicios suficientes para declarar ao acusado autor do dobre asasinato".

   Na cuarta xornada do xuízo na Audiencia Provincial de Lugo, este inspector apuntou que o acusado, M.J.V.C., "cumpre todos os requisitos". Así, incidiu en que a persona que matou á caixeira e ao reponedor "entrou coa intención de non deixar testemuñas, xa que sabería que o ían a recoñecer".

   Nesta liña, indicou que "non foi un toxicómano que se puxo nervioso e disparou", senón que era unha persona "coñecida polos traballadores do local" e que "estaba familiarizada e non de forma superficial coas armas".

   Ademais, este inspector xefe explicou que a investigación seguida polos axentes de Lugo "coincidía ao 100%" coas conclusións ás que chegou a súa brigada.

   Este inspector da Udev contou que o acusado se debeu de decatar de que se estaba volvendo preguntar polo crime, xa que na intervención do seu teléfono comprobouse que buscara en Internet "páxinas de 'persoas en busca e captura en España'".

RELACIÓN DO ACUSADO CON OUTROS CASOS

   Na súa declaración este axente mencionou a suposta relación do acusado co atraco do Cash Miño, ocorrido en Lugo dous anos antes, xa que "é o mesmo modus operandi" e nese atraco -- cometido por dúas persoas -- uno referiuse ao outro co nome do acusado.

   Así mesmo, sinalou que estas investigacións tamén poderían imputarlle a M.J.V.C. un terceiro asasinato, o dun home natural de Monforte de Lemos que apareceu morto nunha leira nas inmediacións de Lugo e que segundo o axente, podería ser "por cuestións de droga".

   Deste xeito declarou que o xulgado rexeitou reabrir a causa, aínda que puntualizou que "hai indicios que sinalarían que o acusado o matou e quedou co diñeiro".

   PRIMEIROS AXENTES EN CHEGAR Ao CASH RECORD

   Entre os axentes de Forzas e Corpos de Seguridade do Estado citados nesta cuarta xornada do xuízo, estiveron o primeiros tres policías locais que acudiron ao lugar dos feitos. Segundo relataron atopábanse traballando na rúa e foron até o local cun coche patrulla e un furgón de ateigados.

   Estas testemuñas indicaron que na chamada que recibiron alertando do suceso, por parte da sala do 092, xa se lles comunicou que había dúas persoas falecidas dentro da nave e que cando chegaron había varias persoas fose do local -- cren que eran familiares das vítimas --.

   Desta forma, apuntaron que procederon ha acordoar a zona e revisar o local ata que chegaron a Policía Nacional e a xuíza de garda. Sobre se había ou non unha pegada no sangue, un deles "non o lembra" e os outros dous cren que "se que había", pero que "non saben se se analizou" e que quizais "fose dun familiar".

REXISTROS NO BAR E O DOMICILIO DO ACUSADO

   Ademais, pasou pola Audiencia este xoves un antigo inspector da Policía Local que participou, entre outras actuacións, nas inspeccións do bar do acusado na Rúa Nova e do domicilio dos pais do mesmo.

   Leste lembrou que no bar atopáronse, entre outras cousas, unha xerra branca cun teléfono anotado en papel, dous coitelos de monte con fundas, unha bolsa de heroína con 1 gramo e 270.000 pesetas .

   Así, destacou que había varios billetes "enumerados de forma correlativa", que aínda que o acusado sinalou nun o seu momento que se correspondían coa recadación, aos axentes pareceulles "imposible".

   Outro policía local detallou que atoparon unha cantidade importante de diñeiro no bar e que, no piso, apareceron, entre outros obxectos, "unha perruca e unhas luvas". Segundo indicou o antigo inspector isto pode facer pensar que a muller que supostamente podería estar implicada "igual non o era".

POSESIÓN DE ARMAS E GARDA CIVIL INCRIMINADO

   O inspector da Policía Local xubilado falou tamén na súa declaración sobre o relato dun dos toxicómanos -- que declarou o martes -- que apuntou que acompañara ao seu cuñado -- xa falecido e ao que supostamente M.J.V.C ofreceulle o atraco -- e ao acusado a probar unhas armas nas inmediacións de Ramil (Lugo) antes do crime.

   Desta maneira, indicou que na inspección do piñeiral "non se atopan casquillos", pero que había dous piñeiros con "dous orificios, un de entrada e outro de saída" e que noutro "se fixo unha incisión e atopouse un proxectil dunha pistola 9 milímetros".

   Ademais, volveu a saír o nome do garda civil -- falecido --ao que outro compañeiro retirado sinalou este mércores por tenencia de armas e explicou que "ti lle daba unha arma e el arranxábacha. Non se se o facía con armas ilegais, pero comentábase".

   Sobre este asunto, o antigo inspector resaltado que ten a presunción de que a este garda civil "entregáronselle as armas para que as reconstruíse", o que impediría ser recoñecidas nas probas periciais.

PROBAS PERICIAIS

   Así mesmo, os médicos forenses que levaron a cabo as autopsias dos falecidos ratificáronse nos seus informes e apuntaron que ningún dos cadáveres presentaba "sinais de loita".

   Pola súa banda, os axentes da Comisaría Xeral de Policía Científica apuntaron que se fixo un primeiro informe cun estudo sobre no que se chega á conclusión de que "as vainas foron percutidas por un mesmo arma e as balas disparadas por un mesmo canón". Así, apuntaron que segundo isto "o lóxico é que interviñese unha arma".

CASE TRES DÉCADAS ESPERANDO O XUÍZO

   Era a noite do 30 de abril de 1994 cando Isabel, preocupada pola tardanza en regresar a casa da súa irmá Elena, desprazouse até o Cash Record do Polígono de Ou Ceao de Lugo para descubrir que tanto ela como Esteban, un reponedor, os únicos traballadores do establecemento á hora do peche, foran asasinados a tiros no transcurso dun roubo.

   Así daba inicio uno dos casos máis complexos do sistema xudicial español e toda unha excepción: a Audiencia de Lugo abriu este luns xuízo oral contra o único acusado deste crime, unha vista que se basea no sumario xudicial en aberto e en trámite máis antigo do país.

   A investigación inicial, pouco puido determinar do autor ou autores do crime no seu momento, salvo que o ataque produciuse no momento do peche do establecemento e que as vítimas abriron a porta a unha persona que non parecía supor unha ameaza para eles, polo que as súas familias sempre creron que era alguén coñecido.

   Para o procesado, as familias das vítimas, que exercen a acusación particular, piden 28 anos de prisión polos dous homicidios e por un delito de roubo con violencia, dado que levaron tamén un botín dun cinco millóns de pesetas (30.000 euros). A Fiscalía, con todo, non presentou cargos contra o procesado, pois non ve probas de cargo contra el.