Os socialistas defenden o seu apoio por "lealdade" coa cidade e consideran que non se entendería a abstención que esixía a dirección local
SANTIAGO DE COMPOSTELA, 24 Jun. (EUROPA PRESS) -
O pleno do Concello de Santiago aprobou a ordenanza que regula a comunicación das vivendas de uso turístico (VUT) co voto favorable dos concelleiros do PSOE, que incumpren así a directriz da dirección local do partido que apostaba pola abstención, así como das formacións do goberno municipal --BNG e Compostela Aberta--, mentres que o PP votou en contra.
"Somos plenamente conscientes das consecuencias e hoxe decidimos ser leais e consecuentes. Leais coa cidade" e co que defende "o PSOE en España e en Galicia", afirmou a concelleira socialista Mercedes Rosón nunha intervención na que se mostrou visiblemente emocionada e na que sostivo que optar pola abstención, como así esixía a dirección local, tería o "mesmo resultado que votar en contra" e sería, en esencia, "non apoiar un texto que, aínda sendo un trámite administrativo, parte dunha medida socialista".
"Hoxe é un deses días nos que unha se pregunta se a política merece a pena e creo que si que merece", iniciaba a súa intervención a concelleira do PSOE, que a continuación pasou a lembrar que foi o goberno socialista liderado por Xosé Sánchez Bugallo, e do que ela formaba parte, o que puxo en marcha con "valentía" a actual regulación.
Por iso, sostivo que a abstención sería caer no "tacticismo político" simplemente por buscar unha derrota do actual goberno. "Caeriamos de inmediato no mesmo que acusamos á señora Sanmartín", manifestou en referencia á abstención do BNG no pasado mandato.
Tamén o edil Gonzalo Muíños xustificou o voto favorable argumentando que os concelleiros socialistas non serán "un obstáculo para un trámite administrativo".
"Nunca pensamos en ir en contra do que nós mesmos puxemos en marcha. Estamos para velar polos nosos veciños e por iso hoxe imos votar si e unidos, de forma decidida, valente e moi responsable", resolveu.
AGRADECEMENTOS DO GOBERNO LOCAL
Unha vez coñecida a decisión do seis concelleiros socialistas, tanto o edil de Urbanismo, Iago Lestegás, -- que previamente explicara o contido da ordenanza-- como a propia alcaldesa, a nacionalista Goretti Sanmartín, trasladaron o seu agradecemento aos socialistas pola valentía e a súa "responsabilidade" coa cidade.
A rexedora afirmou que esta ordenanza culmina un proceso iniciado xa noutros mandatos co obxectivo de promover un primeiro uso residencial e consolidar un marco de estabilidade normativa de cara o futuro.
"FACILITAR A SUPERVISIÓN"
Mentres, o edil de Urbanismo, Iago Lestegás, insistiu en que esta ordenanza "só regula a comunicación" co obxectivo de "facilitar a supervisión" deste tipo de inmobles.
"Os usos asimilados só poden desenvolverse fóra da cidade histórica, previa comunicación ao Concello, en vivendas que teñan a condición de vivenda habitual e que cumpran a normativa", volveu a reiterar o concelleiro.
Ademais, negou que a ordenanza vaia a supor "barra libre" de vivendas de uso turístico durante 60 días, tal e como, dixo, sosteñen os populares composteláns.
En concreto, o portavoz popular, Borja Verea, defendeu que o documento aprobado este luns "abre a porta á legalización de miles" de VUTs que, "de maneira descontrolada, van arrasar Compostela". "A barra libre de vivendas de uso turístico durante 60 días é a peor das decisións posibles", subliñou.
VEREA ACUSA Á ALCALDESA DE MENTIR
Así mesmo, Verea acusou ao BNG e á alcaldesa de "mentir" por prometer "antes das eleccións que ían legalizar" esas vivendas e expuxo un documento rexistrado no Parlamento polo BNG no que se instaba á Xunta a "adoptar un papel proactivo na solución da problemática xerada no relativo ás Vivendas de uso turístico en Santiago de Compostela, para o que lle trasladará ao goberno local a necesidade de que no novo marco legal que regulará na cidade as VUT, inclúa unha disposición na que se estableza un período de 8 meses a contar desde a entrada en vigor da modificación da PXOM para que os titulares de VUT en funcionamento antes do mes de marzo de 2021, e inscritas no REAT, poidan presentar a Comunicación previa de inicio de actividade".
Con todo, esta proposición non de lei, con data de decembro de 2022, non chegou a debaterse no pleno da Cámara galega pero, segundo Borja Verea, "si o tiñan os propietarios das VUT".
"Mentiron a estas familias para conseguir o seu voto e quedar por diante do PSOE nas eleccións. Quedaron por diante por poucos votos e creo que os votos destas familias ás que enganaron foron os que lle permitiron estar hoxe aí sentados", reprochou.
Así, cuestionou a Sanmartín que non lle dea "nin un pouco de vergoña" este tema e instouna a pedir desculpas ou, na súa opinión, "ten que estar escondida por centos de quilómetros".
"Esta ordenanza non prohibe nada porque as VUT xa se prohibiron hai un ano sen o voto da valente e brava Sanmartín", relatou o líder dos populares composteláns antes de insistir en que se alguén chega a un cargo público "grazas a unha mentira" debería ter "politicamente os días contados".
Tras isto, Goretti Sanmartín asegurou que o PP "mente" ao acusala de prometer a legalización das VUT. En canto "ás expectativas que se puideron crear", a rexedora compostelá apuntou que todas as organizacións tiveron "a vontade de estudar se eran posibles algúns usos", pero as situacións, dixo, "son diferentes".
Pola súa banda, a tenente de alcaldesa, María Rozas (CA), reivindicou que con esta aprobación lánzase unha mensaxe "moi poderosa" dunha "aposta clara e contundente" por un "novo modelo turístico e por ser responsables cos veciños, antepondo sempre o interese xeral". "Non somos turismofóbicos, pero queremos unha cidade para vivir", indicou.
MANIFESTACIÓN DE PROPIETARIOS
Mentres se desenvolvía o pleno, no exterior do Pazo de Raxoi concentráronse varias decenas de propietarios de vivendas de uso turístico que foron representados no pleno municipal pola portavoz Estrella Ferreiro.
Na súa intervención antes de iniciarse o debate, Ferreiro solicitaba a toda a corporación que promova "unha nova ordenanza urbanística" para solucionar "os fallos da modificación", así como a "incompleta ordenanza" que se votaba este luns.
Nesta liña, demandaba tamén que se contemplase a posibilidade de que as VUT xa inscritas no REAT antes da modificación da PXOM "poidan seguir traballando".
No lado oposto, Pilar Sampedro, da plataforma veciñal de Galeras pediu aos representantes políticos "responsabilidade" para "non permitir que ninguén converta a cidade nun parque temático" que, ao seu xuízo, "non representa a súa orixinalidade".
PXOM ESCOLAS MAXISTERIO
Doutra banda, na sesión extraordinaria do pleno deste luns, a corporación municipal tamén deu luz verde á modificación da PXOM no ámbito das escolas de Maxisterio.
Tras a suspensión previa dos actos suxeitos a licenza e comunicación nesta parcela ocupada polas antigas Escolas de Maxisterio aprobada en setembro de 2023, o Pleno avanza con esta aprobación inicial, que contou cos votos a favor de BNG, CA e PSOE e coa abstención do PP.
O obxectivo desta modificación, detallou o Goberno local, é protexer o valor arquitectónico ambiental do edificio e reconsiderar os usos previstos polo plan vixente.
Andalucía
