Os eurodeputados do tres formacións censuran ademais que non se utilicen datos actualizados e piden que se revise a regulación "canto antes"
SANTIAGO DE COMPOSTELA, 20 Oct. (EUROPA PRESS) -
Eurodiputados populares, socialistas e nacionalistas insisten en Europa en suspender o veto á pesca de fondo. Así, os populares Gabriel Mato e Francisco Millán Mon, interviñeron no pleno do Parlamento Europeo (PE) no marco do debate sobre o regulamento de execución que veta a pesca de fondo en 87 áreas do Océano Atlántico, onde insistiron na súa petición de que se suspenda o veto e revísese "canto antes".
O portavoz do Grupo PPE na Comisión de Pesca do PE expuxo unha serie de preguntas ao Executivo comunitario en relación coa súa decisión e pediulle que espere até coñecer o novo estudo científico do ICES, que se publicará nas próximas semanas, para levar a cabo un acto de execución que "reflicta a realidade do sector e que evite este grave dano que se lle está producindo, baixo o pretexto de protexer as áreas marítimas vulnerables".
Pola súa banda, o eurodeputado galego e membro da Comisión de Pesca, Francisco Millán Mon, denunciou tamén o "uso indiscriminado" de datos científicos, a "ausencia dunha avaliación de impacto socioeconómico", a "falta de consultas suficientes" ou á "negativa, totalmente inxustificada, a distinguir entre o arrastre e o palangre, en contra do que por exemplo di o ICES".
"No fondo, a Comisión traballou con brocha gorda no canto de con pincel fino", aseverou Mon, que censurou ademais que o Parlamento Europeo xa censurou hai dúas semanas o proceder da Comisión nunha emenda presentada polo Grupo popular.
Millán Mon tamén mostrou a súa preocupación após coñecerse os primeiros datos sobre o impacto de leste veto, xa que "en Galicia as capturas das especies afectadas caeron até un 60% e a facturación diminuíu notablemente".
O eurodeputado galego argumentou que "non se pode seguir lexislando no sector alimentario coma se nada pasase". "Aí están a guerra de Ucraína e as súas terribles consecuencias. Nun momento excepcional co prezo da cesta de compra disparado, non se entende que a Comisión estea a limitar as capturas e a venda de peixe da frota europea", comentou.
"Hai ecosistemas vulnerables, pero a nosa seguridade alimentaria, os nosos pescadores e as súas familias tamén son vulnerables. Polas deficiencias xurídicas, científicas, procedimentales e tamén, evidentemente, deficiencias desta decisión en materia de oportunidade; por todas estas razóns, insisto en que o máis sensato sería a suspensión da medida", concluíu.
GRUPO SOCIALISTA
Os europarlamentarios socialistas expresáronse na mesma liña e esixiron, unha vez máis, á Comisión Europea que suspenda a execución do xa mencionado regulamento ao "impactar negativamente nas comunidades costeiras, estreitamente vinculadas á pesca".
O galego Nicolás González Casares, membro suplente da Comisión de Pesca, referiuse ao sector pesqueiro de Galicia como "o máis potente da Unión Europea", pedindo ademais "respecto pola pesca e pola xente do mar que se está vendo agredida polas decisións europeas adoptadas sen verdadeiro peso científico".
O eurodeputado socialista censurou que se lle impoña aos Estados membros a "responsabilidade" de paliar a situación coas axudas do Fondo Europeo Marítimo de Pesca e Acuicultura (FEMPA). "Os pescadores non queren subvencións nin indemnizacións, o que queren é saír a pescar", aseverou.
Na mesma liña que os populares, solicitou que se reevalúe o regulamento "ante un panorama que se presenta insustentable para a xente da pesca". "A autonomía estratéxica, os produtos sans, saudables e peixes nos mares sustentables europeos debe ser a aposta da UE e non esa incipiente apertura a uns produtos pesqueiros e unha importación menos sustentable", sinalou.
GRUPO DO BNG
Tamén os nacionalistas, na voz da eurodeputada do BNG, Ana Miranda, solicitaron a "suspensión urxente" do veto á pesca de fondo, afeando ademais --como fixeron os socialistas-- que Europa se incline por "o peixe importado no canto de por acordos comerciais noutras materias", o que definiu como un "problema político".
"A afectación desta medida, a máis de 1.000 barcos, 4.000 tripulantes, e a repercusión nas lonxas coa perda de potencial de vendas, é un desastre", denunciou, censurando á súa vez que os eurodeputados da Comisión de Pesca "non puidesen ver" aínda o regulamento, aprobado o 15 de setembro.
Miranda cualificou a decisión de "desproporcionada e inxusta", en tando que con leste veto, "centos de tripulantes perderán o seu traballo e parte dos seus salarios, non só nas artes incluídas na pesca de fondo como a frota de palangre do Gran Sol ou a de arrastre do Cantábrico Noroeste, senón tamén a de artes menores de pesca artesanal, con 2.100 afectados neste segmento da frota".
A eurodeputada nacionalista remarcou que ademais do "problema político" xa mencionado, existe "un problema ambiental e económico". "Desde o Bloque estamos sempre a favor da sustentabilidade medio ambiental, social e económica. Pero con esta decisión vulnerouse o equilibrio entre o medio, os recursos dispoñibles e as capacidades de pesca, xa que só analizouse o efecto ambiental, pero non así o impacto social en zonas altamente dependentes da pesca, como Galicia", defendeu.
Miranda recalcou que as avaliacións científicas e socioeconómicas deben estar baseadas en informacións "precisas, obxectivas e completas", "que non é o que ocorreu coas consideracións do ditame do ICES do 2021".
A este respecto lembrou que o propio ICES recoñece que "falta análise dalgunhas artes de pesca presentes no caladoiro afectado". Considera ademais que a Comisión Europea debería esperar aos novos informes de 2022 para analizar "correctamente e con datos actualizados unha medida desta magnitude".
Andalucía
