O PP aproba en solitario un ditame sobre os contratos que BNG e PSdeG atribúen ao "NO-DO" e os "Santos Inocentes"

   O Grupo Popular dá por pechada esta "comisión da difamación" e reta á oposición a levar as súas denuncias aos tribunais

   SANTIAGO DE COMPOSTELA, 27 Dic. (EUROPA PRESS) -

   A comisión de investigación sobre os contratos da Xunta concluíu este venres sen sorpresas. O PP fixo valer a súa maioría absoluta para aprobar en solitario un ditame que resolve que non houbo "nin unha soa tacha de legalidade" na contratación menor e de emerxencias realizada polo Goberno galego en pandemia, nin tampouco no modelo de concesión empregado para o Hospital Álvaro Cunqueiro de Vigo.

   Toda a oposición --BNG, PSdeG e o deputado do Grupo Mixto, Armando Ojea, de Democracia Ourensana-- votou en contra do proxecto das conclusións que elaborou e autoemendou o Grupo Popular.

   Nesta última sesión, nacionalistas e socialistas empregaron as palabras "burla" e "paripé", tanto polas "formas" coas que se desenvolveu a comisión nos seus dous meses de vida, desde a súa primeira reunión, como polo contido do ditame.

   "Nin o NO-DO de Franco se atreveu a tanta falsidade nas súas afirmacións", espetou a deputada do BNG Montse Prado, sobre ese documento que volveu tachar de "panfleto". Elena Espinosa (PSdeG), pola súa banda, ironizou con que o texto se tiña que aprobar este sábado, 28 de decembro, porque é "digno dos Santos Inocentes".

   Desde o PP, Roberto Rodríguez asegurou que os nacionalistas "se arrepinten" de impulsar este órgano no que "buscaban fotos, non feitos". Así, retou á oposición a denunciar ante a xustiza esas supostas irregularidades na contratación.

   Votouse cinco veces na comisión. Tres delas eran emendas do PSdeG --unha propuña un ditame alternativo-- que contaron co apoio do BNG. As outras dúas votacións foron sobre a autoemendas do PP --presentada a pasada fin de semana e que profundaba nas ideas do borrador inicial-- e xa o texto final. Ojea (Democracia Ourensana) declinou intervir e abstívose en todas as emendas, aínda que votou en contra do propio ditame.

   Unha vez aprobado, o seguinte paso será a apertura dun prazo de dous días hábiles --até as 13.00 horas do martes, 31 de decembro-- para que se poidan presentar votos particulares. Tanto BNG como PSdeG xa confirmaron que o farán.

   Xunto co ditame, estes votos particulares serán elevados ao pleno do Parlamento para o seu debate e aprobación definitiva, cando se renove o período de sesións en xaneiro.

   Cabe lembrar que está pendente de resolución un recurso de amparo presentado polo BNG ante o Tribunal Constitucional, por suposta "vulneración" dos dereitos dos seus deputados.

A OPOSICIÓN VE "FALSIDADES"

   A oposición centrouse en criticar as "falsidades" que inclúe o documento elaborado polo PP. Con respecto ao Álvaro Cunqueiro, insistiron en que "si había alternativa" pública porque a Xunta do bipartito presidido por Emilio Pérez Touriño decantouse por facelo a través da Sociedade Pública de Investimentos (SPI); e en que a comparecencia do conselleiro maior do Consello de Contas, Juan Carlos Aladro, "confirmou" o "sobrecusto" de 470 millóns de euros polo modelo concesional elixido para a súa construción.

   Doutra banda, nacionalistas e socialistas puxeron o foco en que o PP "non quere transparencia" sobre as adxudicacións a empresas vinculadas a altos cargos da Xunta e do PP, entre elas Eulen, onde é directora para o Noroeste a irmá de Alberto Núñez Feijóo.

   Por parte do BNG interveu Montse Prado, a pesar de que si acudiu á comisión a súa líder, Ana Pontón. A deputada nacionalista quixo reivindicar "o acerto" de que o seu grupo crease este órgano "facendo valer os case 500.000 votos dos galegos" e os 25 deputados que conseguiron nas eleccións de febreiro.

   E é que o Regulamento da Cámara permite que, con esa cifra exacta de escanos, se poida crear unha comisión de investigación unha vez por lexislatura. De tal modo, o Bloque xa non podería impulsar outra.

   "A pesar dos intentos de atranco do PP, o que a comisión arroxa é que houbo un auténtico asalto do neoliberalismo aos servizos públicos cun claro obxectivo de saquear os orzamentos públicos para engordar as contas de resultados das grandes empresas", aseverou Prado.

   A deputada nacionalista considera que as conclusións elaboradas polo Grupo Popular "é un panfleto partidista, cheo de falsidades, de opinións infundadas e de interpretacións interesadas". "Nin o NO-DO de Franco se atreveu a tanta falsidade nas súas afirmacións", resolveu.

"PATRÓN REPETIDO" DE "FAVORITISMOS"

   Desde o PSdeG, Elena Espinosa volveu a denunciar que con empresas como Eulen produciuse un "patrón repetido" de "favoritismos" cara a empresas de familiares de cargos do Goberno galego e do PP". Así, lamentou que a comisión "apenas puido avanzar nada" sobre este asunto polo "veto" a comparecentes como Feijóo e persoas da súa contorna.

   "Aínda existen aspectos turbios que merecen ser investigados", engadiu a socialista, para posteriormente advertir que o seu grupo non se vai a quedar "de brazos cruzados".

    Neste sentido, Espinosa propuxo a creación dunha nova comisión de investigación na que as decisións se adopten "por dous terzos". Se non, agregou, "sempre queda estimar a posibilidade" de acudir aos tribunais.

O PP RETA A ACUDIR AOS XULGADOS

   A luva recolleuno o deputado do PP Roberto Rodríguez, quen retou á oposición a acudir aos tribunais. "Non ao notario", bromeou, antes de advertirlles que iso non garante "que lles vaian a dar a razón".

   O parlamentario popular, que se encargou de elaborar o proxecto de ditame, ratificou o fracaso do BNG, que buscou con esta comisión "apontoar" o liderado de Pontón, que "sae peor do que entrou"; e do PSdeG, que buscaba apoiar "ao Goberno do número uno" ante casos de corrupción como o de Koldo García.

   Pero as críticas de Rodríguez centráronse especialmente no Bloque: "A única pregunta que queda sen responder nesta comisión é se son vostedes, todos, capaces de garantir e reafirmar que na súa contorna persoal ou familiar non hai adxudicacións en administracións que vostedes gobernan ou apoian ao goberno".

   De feito, o ditame aprobado este venres asegura que o BNG "cambiou de criterio e de discurso" despois de que esta pregunta fose formulada cara a Pontón, primeiro polo presidente da Xunta, Alfonso Rueda, nunha sesión de control no pleno.

   "Esta comisión foi, primeiro, da difamación. Logo, do experimento. E acabou sendo a do espello ante o que vostedes quedaron espidos", espetou o deputado do PP, quen concluíu cun "próspero 2025" e un desexo de que "algúns en concreto" teñan "máis sorte" o próximo ano.

CONCLUSIÓNS

   "Nin unha soa tacha de legalidade". Esta frase resume o ditame aprobado este venres que tamén recalca que "non existiu sobrecusto" de 470 millóns de euros na construción do hospital vigués, senón que esa contía que estima o Consello de Contas se refire a se se licitara de xeito separado a obra dos servizos.

   Así mesmo, as conclusións sinalan que a "única alternativa viable" para construír o hospital era a colaboración público-privada porque a vía da SPI "esixiría a renuncia da administración a execución do gasto corrente ou doutros investimentos".

   Así mesmo, sobre os contratos menores e de emerxencia, o ditame resolve que se tramitaron "cumprindo todo o procedemento que está previsto na normativa e, en particular, sometendo os expedientes de contratación a todos os controis internos esixidos e exixibles".