O PPdeG rexistra un voto particular ao ditame dos contratos para "desmentir" as acusacións da oposición

   Os populares recalcan as "sólidas e irrefutables conclusións" aprobadas e reivindica o "principio de maioría" para adoptar acordos

   SANTIAGO DE COMPOSTELA, 2 Ene. (EUROPA PRESS) -

   O PPdeG rexistrou un voto particular ao ditame da comisión de investigación dos contratos da Administración, elaborado e aprobado en solitario polo seu propio grupo, para "desmentir as reiteradas referencias" da oposición a "vetos" de comparecentes e documentación durante o traballo deste órgano parlamentario.

   A comisión concluíu a súa actividade o pasado venres, 27 de decembro, coa aprobación deste ditame e abriuse un prazo até o 31 de decembro ao mediodía para que os grupos presentasen os seus respectivos votos particulares. Todo iso será obxecto de debate e votación no pleno do Parlamento.

   Neste contexto, non só o BNG e o PSdeG presentaron os seus propios votos particulares, senón que tamén o fixo o PPdeG, tal e como deslizaba este xoves en rolda de prensa o viceportavoz parlamentario do Bloque Luís Bará e confirman fontes populares a Europa Press.

   O documento rexistrado polo PPdeG alude directamente ás emendas defendidas polo PSdeG, que foron rexeitadas o pasado venres, e non busca desviarse das "sólidas e irrefutables conclusións" aprobadas pola comisión, senón "desmentir" acusacións vertidas por nacionalistas e socialistas.

"ACORDOS POR MAIORÍA"

   Desde o inicio, a oposición --máis fortemente o BNG, que impulsou a creación deste órgano-- denunciou o control de facto que exercía o Grupo Popular coa súa maioría absoluta ao aprobar en solitario as normas de funcionamento e o plan de traballo, que incluía a listaxe de comparecentes e de documentos que se solicitarían. De feito, isto motivou que o Bloque presentase un recurso de amparo ante o Tribunal Constitucional por suposta vulneración dos dereitos dos seus deputados.

   O voto particular do PPdeG, ao que tivo acceso Europa Press, inclúe un fragmento do informe no que os letrados da Cámara galega advertiron ao BNG que "o dereito" dos seus parlamentarios a crear unha comisión de investigación --poden facelo 25 deputados, ao amparo do artigo 52 do Regulamento-- "se esgota" coa propia creación e non lles concede "mellor condición", polo que o seu funcionamento e acordos "sométense ao principio democrático de adopción de acordos por maioría".

   Ademais, o PP sostén no seu voto particular que tanto o Bloque como o Partido Socialista "se negaron a aceptar a proposta de transacción" que lle formulou para poder incluír a máis comparecentes no plan de traballo.

   En conclusión, os populares rexeitan "a utilización do termo 'veto' para referirse ao lexítimo exercicio do principio de maioría que exerce a adopción dos acordos, como elemental principio democrático".

   A oposición quería non só que acudise Alberto Núñez Feijóo como presidente da Xunta durante boa parte do período que era obxecto da investigación, senón tamén responsables de empresas que contrataron a administración, entre elas a directora de Eulen para o Noroeste, Micaela Núñez Feijóo, irmá do exmandatario.

DOCUMENTACIÓN "ACHEGADA EN TEMPO E FORMA"

   Así mesmo, o voto particular do PPdeG nega que se ocultase información e documentación á comisión sobre os contratos e a concesión do Hospital Álvaro Cunqueiro de Vigo. "A mesma foi achegada en tempo e forma e de modo completo", engade.

   Con respecto ao hospital vigués, o ditame aprobado recolle que o bipartito que gobernou a Xunta entre 2005 e 2009, co socialista Emilio Pérez Touriño como presidente, pretendía empregar a colaboración público-privada para construílo. Concretamente, a través dunha sociedade mixta cun 90 por cento de capital privado.

   O voto particular do PPdeG afonda nesta tese en base a seis documentos que se solicitaron ao amparo do plan de traballo e que elaborou a consultora Garrigues Abogados en 2008. Todo iso, xunto á comparecencia do socio da citada firma, Alfredo Fernández Rancaño, acredita que o bipartito "tiña decidido construír o novo hospital de Vigo a través dunha empresa mixta", recalca o Grupo Popular.

   PSdeG e BNG negan tal extremo e así o declaracon na comisión as exconselleiras de Obras Públicas e de Sanidade daquela época, María José Caride e María José Rubio, respectivamente. Ambas aseguraron nas súas comparecencias que estes informes foron unha mera avaliación de opcións, pero que a Xunta de entón pretendía levantar a infraestrcuctura a través da Sociedade Pública de Investimentos (SPI).

INFORME DE PWC

   Ademais, o voto particular do PP pretende desmentir as acusacións da oposición sobre a non remisión ao Parlamento por suposta confidencialidade dun informe de PriceWaterhouseCoopers (PwC) sobre a viabilidade económico-financeira do Álvaro Cunqueiro elaborado no ano 2010.

   O Grupo Popular lembra que devandito informe si formou parte da documentación enviada á Cámara e que a súa presunta confidencialidade "nada ten que ver nin coa Xunta de Galicia nin co PP", senón que foi algo que alegou a empresa cando un terceiro o solicitaba a través dos mecanismos da lei de transparencia.

   Así, o PP explica agora que o informe si se remitiu á comisión parlamentaria porque devandito envío "se rexe polo Regulamento da Cámara" e non pola lei de transparencia.