Sindicatos de NCG Banco afirman que "aínda sen funcións executivas", a caixa "non facía nada sen o visto bo de Gayoso"

Consideran "unha falta de ética" que non admitira "ningunha responsabilidade" e piden "que non escorra o vulto"

SANTIAGO DE COMPOSTELA, 26 Jul. (EUROPA PRESS) -

Representantes de CC.OO. e UGT en Novagalicia Banco destacaron que "aínda sen funcións executivas", a antiga Caixanova e a propia Novacaixagalicia, durante o período en que mantivo o negocio financeiro, nestas entidades "non se facía nada sen en visto bo de Gayoso".

O que foi presidente de Caixanova e copresidente de Novacaixagalicia compareceu este xoves ante o Congreso para dar explicacións sobre a situación na que se atopa actualmente Novagalicia e alegou que non tomou decisións dende que pasou a ser presidente da entidade do Sur en 2006 nin unha vez constituída Novacaixagalicia porque as súas funcións non eran executivas.

Un dos representantes sindicais de CC.OO. na entidade galega, José Luis Regueiro, destacou, en declaracións a Europa Press, que a actitude mostrada por Gayoso "é o seu comportamento habitual". "Sempre tivo o consello da súa man e cando non foi así foi cando dimitiu", destacou e considerou "unha falta de ética" en non asumir "ningunha responsabilidade", cando "todo o mundo sabe en Galicia o poder que tiña".

"Aínda sen funcións executivas, nada se facía son que dese o seu visto bo", insistiu e destacou que cando deixou a dirección xeral de Caixanova en mans de José Luis Pego e se situou como presidente da caixa, fixo a operación para deixar á fronte a un home "da súa total confianza" e que "pouco facía sen seu visto bo".

Respecto ás afirmacións feitas por Gayoso sobre que non cobrou nada pola súa xubilación, o representante de CC.OO. indicou que non tiña unha indemnización como a doutros exexecutivos que recibiron cantidades millonarias en virtude dunha cláusula de desistimiento. "Supoño que el cobrará o seu plan de pensións", apuntou.

No mesmo sentido, o responsable da sección sindical de UGT en Novagalicia, José Ramón de Pliego Valdés, destacou que despois de xubilarse seguiu cobrando por asistencia aos consellos de empresas participadas, así como a "súa pensión estratosférica" procedente da caixa.

Ademais, esixiu a Gayoso "que non escorra o vulto" e pediu que dea explicacións tamén sobre a súa etapa como director xeral. "Deixou miseria, deixou unha caixa na ruína", afirmou e remitiuse ás palabras do exgobernador do Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, que dixo o pasado martes que, de non haber fusión, as dúas caixas terían que ser intervidas.

"Díxoo ben claro: estaban igual. Méndez e el son tan culpables o un como o outro", defendeu De Pliego-Valdés e criticou que competían entre eles e "fixeron todo o posible para non facer unha fusión en momentos nos que ao mellor non sería tan complicado".

"IMPOSIBLE" IR EN o SEU CONTRA

En relación a que era o consello de administración o que, segundo insistiu Gayoso, tomaba as decisións e se opoñía á fusión con Caixa Galicia, o sindicalista afirmou que "el sempre manipula a todo o que hai ao seu arredor". "A súa función non era executiva, pero non se facía nada a que el non dixese que si", agregou.

"Se hai algo que teño claro é que Pego nunca puido desenvolver as súas funcións como as quixese desempeñar. Se intentabas ir contra algo que el quería facer, era imposible. Nos consellos de administración facíase o que el dicía", incidiu e explicou que, aínda que é certo que Gayoso "non podía dar unha orde directa sen que a aprobase o consello" de administración, "el tiña o consello controlado".

Tamén lle atribúe ao excopresidente de Novacaixagalicia a decisión sobre os salarios que cobraban as cúpulas e "a deriva desta saída fóra de Galicia sen medir". "Todo é decisións persoais del. O seu ego tiña que ser superior ao do rubito do Norte -- en alusión a José Luis Méndez, que foi director xeral de Caixa Galicia--," expuxo.

"BENVIDO AO MUNDO NORMAL, ONDE LLE PIDEN EXPLICACIÓNS"

"Pode delegar en quen queira e botar as culpas á empedrada, pero nós dende hai tempo dixémoslle que se equivocaba de parte a parte, que estaba a facer crecer o volume de negocio en vez da rendibilidade," relatou e considerou que "hai tempo que se tiña que ir á casa". "Benvido ao mundo normal, onde lle piden explicacións," ironizou, aludindo a Gayoso.

Por último, dixo que se non tivo a auditoría sobre a fusión "a súa responsabilidade foi non a ver" e preguntou por que votou pola integración.