La Confederación Hidrográfica Miño-Sil defiende su gestión y anuncia recurso contra la multa por el vaciado de embalses

Archivo - Varias rocas sobre el embalse de Salas en la cuenca Miño-Sil, a 24 de agosto de 2021, en Galicia, (España). En Salas -en Ourense-, los informes de la Xunta de Galicia indican que su actual nivel de ocupación es del 27,3%. En el caso de Portas
Archivo - Varias rocas sobre el embalse de Salas en la cuenca Miño-Sil, a 24 de agosto de 2021, en Galicia, (España). En Salas -en Ourense-, los informes de la Xunta de Galicia indican que su actual nivel de ocupación es del 27,3%. En el caso de Portas - Rosa Veiga - Europa Press - Archivo
Publicado: martes, 1 febrero 2022 16:54

   El organismo de cuenca asegura que la Xunta era "plenamente consciente", aunque añade que la solicitud no era "necesaria"

   SANTIAGO DE COMPOSTELA, 1 Feb. (EUROPA PRESS) -

   La Confederación Hidrográfica del Miño-Sil (CHMS), organismo dependiente del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miteco), vuelve a defender su actuación en la comunicación del vaciado de cuatro embalses gallegos el pasado vereno y anuncia que presentará recursos contra las sendas multas de un total de 200.000 que impuso por la Xunta por "mala praxis".

   En concreto, la conselleira de Medio Ambiente, Territorio e Vivenda, Ángeles Vázquez, confirmó este mismo martes la conclusión de expedientes sancionadores por el vaciado de las presas de Cenza, As Portas, Belesar y Salas, lo que concluyó con multas de 50.000 euros en cada caso --200.000 en total-- que deben abonar a partes iguales la CHMS y las empresas Iberdrola y Naturgy, concesionarias de los embalses.

   Posteriormente, a través de un comunicado, la Conferencia Hidrográfica Miño-Sil ha respondido criticando se dé "por hecho" que está sanción es firme cuando está todavía "en período de alegaciones" de 10 días.

   "La conselleira anuncia la sanción no solo antes de que concluya el plazo para formular alegaciones por la CHMS, sino incluso antes de que este organismo de cuenca cuente con toda la información que ha valido a la Administración autonómica para sostener su tesis acusatoria", denuncia la institución dirigida por José Antonio Quiroga, quien advierte que esto "puede ser causa de indefensión".

LA XUNTA "ERA PLENAMENTE CONSCIENTE"

   En relación al argumento de la propuesta de sanción --que la CHMS no informó "de modo oficial"--, Quiroga insiste en que la Xunta "era plenamente consciente" de la bajada de nivel de los embalses.

   "Así se lo comunicaron las propias concesionarias y, cuando el descenso alcanzó cotas inferiores al 20 por ciento, también la CHMS desde el Centro de Control de Cuenca, como ya se ha demostrado", asegura el presidente.

   Y es que, a pesar de que la CHMS siempre alegó que había avisado al servicio provincial de Medio Ambiente en Ourense y a la Consellería de Presidencia a través del 112 de Galicia, la Xunta insiste en que no hizo "formalmente".

"OBSERVANCIA" DE LA NORMATIVA

   Además, Quiroga reitera que la institución que dirige "actúa con escrupulosa observancia" del Texto Refundido de la Ley de Aguas y la normativa que la desarrolla.

   Así, explica que el descenso del nivel de las presas "no está sujeto a autorización o concesión", por lo que "no es preciso tramitar expediente alguno de concesión o autorización y, por consiguiente, no es necesario la solicitud de informe alguno a la Administración autonómica".

   En este sentido, Quiroga asegura que "nada podía hacer la CHMS para evitar el descenso de nivel de las aguas". Como prueba, menciona una modificación legislativa "que se hizo en tiempo" y que entró en vigor el 16 de septiembre de 2021, aunque fue posterior a los hechos.

   Este cambio, añade, habilitó a los organismos de cuenca "para fijar un régimen mínimo y máximo de caudales medio mensuales, un régimen de volúmenes mínimos de reservas embalsadas para cada mes, así como una reserva mensual mínima".

   Por todo ello, la CHMS "ha actuado siempre y en todo momento con plena observancia de la normativa vigente" y ve "muy grave que se utilice el agua como arma de demagogia política", concluye.