Ex inspectora de Blanqueo de la Policía Nacional defiende "la total imparcialidad" de la investigación del caso Cursach

   PALMA, 10 Oct. (EUROPA PRESS) -

   La ex inspectora de Blanqueo de la Policía Nacional ha destacado, este lunes ante el Tribunal del juicio del caso Cursach, "la total imparcialidad" de la investigación. "Estoy convencida de ello".

   En el transcurso de su declaración, la ex funcionaria, que ha recibido varias reprimendas atendiendo a su "soberbia" por parte del Tribunal, ha reseñado que la investigación requería "constante comunicación" con el magistrado Manuel Penalva y el fiscal Miguel Ángel Subirán, apartados de la instrucción judicial.

   Cabe recordar que la ex Policía Nacional será juzgada junto a Penalva y Subirán por presuntas irregularidades en el proceso de investigación. En el caso de la inspectora, su imputación responde a supuestas filtraciones.

   "No lo recuerdo". Ésta ha sido la frase más pronunciada por la ex inspectora, cuya declaración era la destacada de esta jornada del juicio, retomado este lunes en la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Baleares después de que los investigados diesen cuenta de su versión en julio.

   Antes de la testigo, un ex trabajador de la discoteca Megapark ha indicado, que ha identificado como ayudante de contabilidad, le advirtió sobre la presencia continua de policías. "Yo les preparo los sobres". Este ex empleado, que era seguridad en Megapark, ha sido el primer testigo en sentarse ante el Tribunal.

   Al comienzo de su declaración, a preguntas de la Fiscalía, ha asegurado que conocía a algunos policías. En detalle, ha hablado del agente Carlos Vallecido, para el que el Ministerio Fiscal solicita seis años y medio de cárcel.

   Ante el Ministerio Fiscal, ha explicado que vio varias veces cómo policías uniformados pasaban por delante del local y, a veces, algunos agentes que iban de paisano salían acompañados de bailarinas. Así mismo, ha negado que durante su declaración en fase de instrucción recibiera "ninguna indicación".

   Después de que los letrados de la acusación se hayan abstenido de preguntarle ninguna cuestión, ha comenzado el turno de los abogados de la defensa. El testigo ha narrado que sufrió depresión después de estar 210 noches sin librar. "Estaba agotado", ha subrayado.

   Según ha dicho, le dejó su teléfono a un policía al que le contó su situación y lo llamaron del Grupo de Blanqueo para preguntarle sobre su situación. Además, ha indicado que le preguntaron sobre la presencia de drogas en Megapark.

   Seguidamente, ha relatado una situación en la que le contó sus "problemas" a un compañero de trabajo con el que mantuvo una conversación en el que aseguró que "había muchos policías que venían". "Les preparo los sobres", le dijo según ha subrayado el testigo, quien ha negado que fuese para "los GAP".

   "No dije eso", ha asegurado. El letrado, en cambio, ha mostrado a la Sala que durante su declaración en fase de instrucción sí dijo que iba para estos agentes. Igualmente, el testigo ha subrayado que su ex compañero no le especificó para quién iban esos sobres. "La conversación fue: 'Ten cuidado, aquí vienen muchos policías. Yo les preparo los sobre'. Pero no me dijo para quiénes iban".

   Con este ex trabajador de Cursach comienzan las sesiones en las que más de 300 testigos declarán ante el Tribunal, que preside la jueza Samantha Romero. Precisamente fue Romero quien comunicó, en julio, tanto al Ministerio Fiscal como acusaciones particulares y abogados de la defensa que el proceso judicial continuaría después del verano.

   La última sesión tuvo lugar el pasado 15 de julio, justo un mes después de que comenzara en el edificio del Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJIB). Cabe recordar que la vista oral está señalada por la Sección Primera hasta abril del año próximo y, antes del inicio, el Ministerio Fiscal tachó partes del escrito inicial, retirando la acusación contra ocho personas, una de ellas fallecida durante la fase de instrucción judicial.