El tribunal de Nóos no admite una pretensión de Urdangarin sobre la cuota tributaria y el IVA

PALMA DE MALLORCA 13 Mar. (EUROPA PRESS) -

El tribunal del caso Nóos ha dictado una providencia en la que inadmite a trámite la pretensión postulada por la Abogacía del Estado y la defensa de Iñaki Urdangarin en relación a la sentencia que le condena a seis años y 3 meses de cárcel y a una multa de 512.553 euros.

En la providencia, se explica que se inadmite a trámite la pretensión aclaratoria postulada por la Abogacía del Estado y por la defensa Urdangarin, ambas concernidas a circunstancias relacionadas con cuestiones de fondo acerca de la determinación cuota tributaria e IVA.

Según explican en este documento emitido este lunes, las magistradas de Nóos consideran que estas pretensiones "exceden a las facultades aclaratorias" contenidas en los artículos 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y 161 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (Lecrim).

Asimismo, se inadmiten las pretensiones aclaratorias detalladas por la defensa de Urdangarin relacionadas con la redacción de la sentencia, salvo la relativa al folio 281 y donde dice: "Juan Carlos Molinero", debe decir, "Juan Pablo Molinero".

Cabe destacar que contra esta decisión, firmada por la presidenta del tribunal, Samantha Romero, no cabe recurso alguno.