Francia señala la "responsabilidad" de Rusia por oponerse "sistemáticamente" a las resoluciones sobre Siria

PARÍS, 12 Abr. (EUROPA PRESS) -

Francia ha señalado este miércoles la "responsabilidad" de Rusia por oponerse "sistemáticamente" a las resoluciones sobre Siria en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, después de que el Kremlin vetara un octavo borrador, que buscaba abrir una investigación internacional sobre el último ataque químico.

"Rusia tiene una gran responsabilidad por oponerse sistemáticamente, por proteger a su aliado, (Bashar al) Assad, y por oponerse a un tratamiento multilateral del tema sirio", ha dicho el Palacio del Elíseo en un comunicado.

El Gobierno de François Hollande ha ratificado que seguirá buscando el consenso en la comunidad internacional "a favor de una transición política en Siria que permita a este país encontrar la paz, la estabilidad y la soberanía".

Rusia ha vetado este miércoles la resolución elaborada por Estados Unidos, Francia y Reino Unido para condenar el ataque químico perpetrado el 4 de abril en la localidad siria de Jan Sheijun y reclamar colaboración al régimen de Al Assad, principal sospechoso de este incidente.

Con ésta, ya son ocho las veces que Rusia ha utilizado su derecho de veto para proteger al Gobierno de Siria desde que comenzó la guerra, en marzo de 2011. La delegación rusa ya bloqueó la semana pasada un borrador impulsado por el bloque occidental del Consejo de Seguridad con intenciones similares.

"A mis colegas de Rusia, os estáis aislando vosotros mismos de la comunidad internacional cada vez que Al Assad lanza otro barril bomba sobre civiles y cada vez que Al Assad intenta matar de hambre a otra comunidad", ha dicho la embajadora de Estados Unidos en Naciones Unidas, Nikki Haley.

El 'número dos' de la delegación rusa en Naciones Unidas, Vladimir Safronkov, ha insistido en que aún no está claro quién es el responsable del ataque químico y ha criticado que los países occidentales asuman que fue obra de las autoridades sirias. "Estoy sorprendido de que hayan llegado a esta conclusión ¿Cómo lo han hecho?", ha planteado.

El embajador británico, Matthew Rycroft, ha defendido ante el Consejo de Seguridad que las muestras recogidas en Jan Sheijoun evidencian que hubo un ataque con gas sarín. Expertos de Turquía, donde se ha atendido a algunas víctimas, también denunciaron el uso de este agente nervioso.

Rycroft ha alertado a Rusia de que está apoyando "a un criminal, a un bárbaro, en lugar de a la comunidad internacional". Safronkov, que ha reclamado al representante británico que le mirara mientras hablaba, ha contestado: "no le permito que insulte a Rusia".

Moscú ha confirmado que aviones sirios atacaron la localidad, ubicada en la provincia de Idlib, bastión opositor, pero, al igual que Damasco, ha negado que usaran armas químicas. Según su versión, estaban en un almacén guardado por los rebeldes que fue alcanzado por el bombardeo.

El embajador sirio en la ONU, Bashar Jaafari, ha enviado varias cartas al Consejo de Seguridad en las que plantea una segunda posibilidad: que el gas sarín entrara de contrabando en Siria a través de Libia procedente de Turquía para aparentar un ataque gubernamental.