Hague dice que no se puede permitir que la "parálisis diplomática" dé amparo a Damasco por su ataque

Defiende que aunque un ataque militar conlleva riesgos, "los riesgos de no hacer nada son mayores"

LONDRES, 28 Ago. (EUROPA PRESS) -

El ministro de Exteriores británico, William Hague, ha advertido este miércoles de que no se puede permitir que la "parálisis diplomática" en el Consejo de Seguridad de la ONU permita que el régimen de Bashar al Assad siga impune pese a ser el responsable del ataque con armas químicas de la semana pasada, "el primero del siglo XXI".

En un artículo publicado en el 'Daily Telegraph', Hague ha defendido la necesidad de actuar contra el régimen sirio. "No podemos permitirnos que el uso de armas químicas en el siglo XXI siga adelante sin oposición", ha subrayado, tras asegurar que "todas las pruebas e información de que disponemos, incluido de testigos, no nos dejan duda de que el régimen de Al Assad fue responsable".

Por ello, "estamos sopesando actualmente con Estados Unidos y nuestros otros aliados cómo responder de una manera que sea legal y proporcionada". En este sentido, Hague ha considerado que el Consejo de Seguridad de la ONU debería cumplir con sus "responsabilidades condenando estos acontecimientos y pidiendo una respuesta internacional fuerte".

Sin embargo, ha recordado que hasta ahora todos los intentos de actuar desde el Consejo de Seguridad "han sido bloqueados", en referencia Rusia y China, que tienen poder de veto y han impedido hasta ahora resoluciones de condena contra Al Assad. "No podemos permitir que la parálisis diplomática sea un escudo para los autores de estos crímenes", ha defendido.

"Este es un momento de grave peligro para el pueblo de Siria, un momento de la verdad para los países democráticos de cumplir con sus valores y un pesado examen de la comunidad internacional", ha advertido el ministro de Exteriores británico.

"El camino por delante no carece de riesgos, pero los riesgos de no hacer nada son mayores", concluye Hague en su artículo, en el que advierte de que no intervenir podría suponer que el armamento químico sirio caíga "en manos equivocadas en el futuro", lo que supondría "un reto para nuestra seguridad común".