Kenyatta dice no estar de acuerdo con la anulación de su victoria pero "respeta" la decisión del Supremo de Kenia

MADRID, 1 (EUROPA PRESS)

El presidente de Kenia, Uhuru Kenyatta, ha afirmado este viernes que no está de acuerdo con la anulación de su victoria en las presidenciales de agosto por parte del Tribunal Supremo, si bien ha recalcado que "respeta" la decisión.

"Es importante para nosotros, como kenianos, que respetemos el Estado de derecho. Personalmente, no estoy de acuerdo con el fallo (del Supremo), pero lo respeto", ha dicho, durante una comparecencia ante la prensa.

El mandatario ha aprovechado su intervención para hacer un llamamiento a la población a que mantenga la paz. "Permitidme que pida a todos los kenianos, estén donde estén (...) dad la mano a vuestro hermano, vuestra hermana y decid paz", ha señalado.

"Paz, y lo repito, paz. Vuestro vecino seguirá siendo vuestro vecino, independientemente de lo que haya pasado. El hombre o mujer que está junto a ti, que reside junto a ti, sigue siendo tu vecino, independientemente de su afiliación política, su religión, su color o su tribu", ha remachado.

El Supremo ha determinado la anulación de la victoria del presidente afirmando que los resultados son "inválidos y nulos" a causa de las "irregularidades" registradas.

El tribunal ha resaltado que, sin embargo, no hay pruebas sobre una conducta inadecuada por parte de Kenyatta durante el proceso electoral, anunciando que los próximos comicios deberán celebrarse en un plazo de 60 días.

En su fallo, retransmitido en directo por los medios del país, el organismo ha afirmado que la decisión de anular los resultados ha sido adoptada con cuatro votos a favor y dos en contra.

"Las elecciones no son un evento, sino un proceso. Tras considerar la totalidad de las pruebas, creemos que las elecciones no se llevaron a cabo de acuerdo con los dictados de la Constitución y los principios aplicables", ha dicho el presidente del Supremo, David Maraga.

"El presidente Uhuru Kenyatta no fue elegido de forma válida el 8 de agosto", ha dicho Maraga, después de que los dos jueces que han votado en contra de la decisión presentaran sus argumentaciones.

En respuesta, los abogados que representan a Kenyatta han afirmado que la decisión del Tribunal Supremo es "una decisión política", recordando que ninguno de los seis jueces ha puesto en duda que "los votantes tomaron su decisión", según ha informado el diario keniano 'Daily Nation'.

El anuncio del fallo ha sido recibido con júbilo por los opositores concentrados a las afueras del tribunal, así como en otras localidades del país, según han recogido los medios locales.

EL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN NO DIMITIRÁ

Tras el fallo, el presidente de la comisión electoral de Kenia, Wafula Chebukati, ha afirmado que no dimitirá, asegurando que se encargará de organizar la repetición de las elecciones.

Así, ha pedido al fiscal general del país que investigue al personal del organismo que pudiera haber sido responsable de violar la legislación electoral, prometiendo hacer cambios internos en el personal.

Chebukati ha solicitado además al Tribunal Supremo que publique cuanto antes el fallo, para lo que tiene 21 días, para poder aplicar los cambios necesarios e iniciar la organización de las elecciones cuanto antes, según ha informado el diario local 'Standard'.

CRÍTICAS DE ODINGA A LA COMISIÓN ELECTORAL

El líder de la coalición opositora Super Alianza Nacional de Kenia (NASA), Raila Odinga, ha afirmado que la decisión del Supremo "es un día histórico para el pueblo de Kenia, y por extensión para el pueblo del continente de África".

Así, ha destacado que el veredicto "sienta precedente", agregando que "no había pasado algo así en África", .

Asimismo, ha cargado duramente contra los miembros de la comisión electoral del país deben ser juzgados "por el crimen que cometieron contra el pueblo de Kenia".

"La comisión electoral cometió un acto criminal, y su lugar es la cárcel", ha remachado, según ha informado el diario keniano 'Daily Nation'.

LA APELACIÓN CONTRA LOS RESULTADOS

La NASA rechazó los resultados oficiales, que concedieron la victoria a Kenyatta con 1,4 millones de votos, esgrimiendo que el sistema informático de la Comisión Electoral sufrió un ciberataque que permitió manipular los datos.

La Comisión Electoral admitió que sufrió un ataque informático y, tras una investigación interna, concluyó que no tuvo ninguna consecuencia en el escrutinio de los votos emitidos.

Sin embargo, Odinga aseguró que en más de un tercio de los centros de votación se produjeron fallos por irregularidades en el proceso electrónico de transmisión de votos y acudió al Tribunal Supremo para que se pronunciara sobre lo sucedido.

La denuncia de fraude electoral por parte de la oposición desató violentas protestas en Nairobi y otras ciudades que dejaron decenas de muertos e hicieron temer una crisis postelectoral similar a la de 2007, que se saldó con más de mil muertos y 600.000 desplazados.

Odinga ya denunció fraude electoral en 2007 --cuando perdió frente a Mwai Kibaki-- y 2013. La última vez también acudió a los tribunales, que terminaron dando la razón a Kenyatta.