Maduro continuará la "lucha incansable" por el territorio de Esequiba que Venezuela se disputa con Guyana

MADRID, 7 Abr. (EUROPA PRESS) -

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha prometido seguir "la lucha incansable y firme" por el territorio conocido como Guayana Esequiba --la parte de Guyana que Caracas reclama como propia-- después de que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) haya reafirmado su competencia para decidir sobre este territorio.

"La verdad nos acompaña. ¡El Esequibo es Venezuela!", ha declarado el mandatario a través de su cuenta de Twitter, donde también ha publicado un comunicado oficial en el que rechaza la resolución de la CPI.

La CPI, en respuesta a una petición de Caracas, ha reafirmado este jueves su jurisdicción para pronunciarse sobre el conflicto entre ambos países, rechazando la petición de Venezuela --que no considera este mecanismo jurídico válido para resolver esta disputa-- de confirmar que "las pretensiones de Guyana son inadmisibles".

En su comunicado, Venezuela ha dejado claro que "evaluará sus implicaciones (de la decisión de la Corte) de manera exhaustiva y adoptará todas las medidas a su disposición para la defensa de sus legítimos derechos e integridad territorial".

Esta disputa en la Corte se remonta a 2018, cuando Guyana interpuso una demanda en La Haya contra Venezuela para resolver la disputa en este territorio --que supone dos tercios de todo el territorio de Guyana--, mientras que Venezuela había exigido una excepción al alegar que La Haya no tiene competencias en esa situación.

Como continúa el comunicado de Venezuela, en 2022 "demostró con documentación rigurosa, contundente y abundante, los mecanismos fraudulentos utilizados por Reino Unido (entonces la potencia colonial que controlaba el territorio de la actual Guyana) para arrebatarle su territorio", haciendo referencia al Acuerdo de Ginebra en 1966, en el que Caracas y Londres se comprometieron a resolver la disputa mediante el diálogo.

Venezuela celebra que la Corte "deja claro la existencia y vigencia del Acuerdo de Ginebra de 1966", declarando que es éste, y no la CPI, es el "único instrumento válido para dirimir esta controversia territorial".