Un tribunal de apelaciones concluye que Trump no tiene inmunidad en la causa por intentar revertir elecciones

El magnate apelará la decisión ante el Supremo "para salvaguardar la Presidencia y la Constitución"

MADRID, 6 (EUROPA PRESS)

Un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos ha dictaminado que el expresidente Donald Trump no tiene inmunidad derivada de su antiguo cargo que impida que sea juzgado por tratar de revertir los resultados de las elecciones de 2020, lo que da vía libre a uno de los principales frentes judiciales que tiene abierto sobre este tema.

Trump ha basado gran parte de su defensa en que, como presidente, no cabe siquiera que pueda ser examinado por los casos que ha abierto el fiscal especial Jack Smith. Según el antiguo mandatario, sus movimientos entraron dentro de sus competencias oficiales y, por tanto, es inmune.

Sin embargo, el tribunal ha determinado que, en lo que respecta a esta causa, "el expresidente Trump se ha convertido en el ciudadano Trump". "Cualquier inmunidad ejecutiva que hubiese podido protegerle cuando ejercía de presidente ya no le protege", han concluido los tres magistrados en una sentencia unánime.

Un portavoz de la campaña electoral del expresidente, Steven Cheung, ha informado en un comunicado que Trump "está en desacuerdo de forma respetuosa con la decisión", por lo que apelará ante el Supremo "para salvaguardar la Presidencia y la Constitución", según ha recogido The Hill.

"Si no se le concede inmunidad al presidente, cualquier futuro presidente que deje el Despacho Oval será inmediatamente acusado por el partido opuesto", ha argumentado, reiterando que sin inmunidad presidencial ninguna Presidencia "podrá funcionar correctamente".

Asimismo, Cheung ha afirmado que el enjuiciamiento del magnate por parte del "trastornado" fiscal Jack Smith "por sus actos oficiales y presidenciales es inconstitucional según la doctrina de la inmunidad presidencial y la separación de poderes".

El magnate, que se enfrenta a un total de cuatro cargos por presunto fraude electoral, ya había recibido en diciembre un primer rechazo de una corte de Washington. El juez que se pronunció entonces apuntó que ser presidente no concede automáticamente "un pase de por vida para salir de la cárcel".