Anticorrupción ve indicios de prevaricación de Clavijo en el 'caso Reparos'

El concejal Santiago Pérez (Avante), denunciante del caso, advierte de una práctica "corrupta e ilegal" en la prórroga de contratos

LA LAGUNA (TENERIFE), 11 (EUROPA PRESS)

La Fiscalía Anticorrupción ha enviado un escrito al Juzgado de Instrucción Número 4 de La Laguna en el que ve indicios de un presunto delito de prevaricación continuada del senador autonómico Fernando Clavijo (CC), cuando era alcalde de La Laguna, en el llamado 'caso Reparos'.

El informe, de más de 150 páginas y avanzado este jueves a los medios de comunicación por el concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de La Laguna y denunciante del caso, Santiago Pérez (Avante), implica también al sucesor de Clavijo en la Alcaldía, el también nacionalista José Alberto Díaz.

La investigación, que se inició a comienzos de 2018, pone la lupa en la gestión de Clavijo y Díaz desde 2013 y en los 180 decretos que levantaban reparos de la Intervención General por prorrogar contratos de servicios públicos y por "cantidades millonarias".

Pérez ha señalado que advirtió de esta "práctica corrupta e ilegal" al alcalde en 2016 y como se mantenía, cumplió con su "deber legal" de denunciar el caso, primero ante el juzgado y posteriormente ante Anticorrupción ante la "inactividad significativa" de la justicia ordinaria.

Ha comentado que el modus operandi de Clavijo y Díaz consistía en "dejar que se extinguieran" los contratos a cerca de una veintena de empresas que prestaban servicios públicos y después de les autorizaba a continuar "sin concurso y a dedo".

Así, ha comentado que ambos alcaldes convirtieron La Laguna en una "zona off shore" en materia de contratación pública donde quedaron "derogados de hecho" los principales decretos de la ley de contratos del sector público, que obliga a tramitar un concurso para garantizar la libre concurrencia.

CREARON UN "MERCADO PROTEGIDO" EN LA LAGUNA

En su opinión, crearon un "mercado protegido" en el que se "beneficiaban en monopolio" determinadas empresas. "Y la pregunta es a cambio de qué", ha comentando, subrayando que algunas empresas han estado más tiempo en situación de prórroga que con contrato en vigor.

Además, ha apuntado que también puede haber un posible delito de malversación de caudales públicos porque Intervención alertó de que cuando las empresas seguían prestando el servicio en forma de prórroga se fija un precio nuevo "que no estaba justificado".

El edil ha comentado que Clavijo es un "ignorante y echado para adelante" que impulsó un total de 46 decretos --el resto fueron obra de Díaz-- y mostrado su "homenaje" a los funcionarios del Ayuntamiento que informaron en contra.

A su juicio, el informe de Anticorrupción es "muy consistente" e implica también a otro concejal y algunos altos funcionarios.

"He sido un fiscal oficioso", ha admitido, dejando la puerta abierta ahora a no seguir en la causa una vez que Anticorrupción ha entrado en el caso.

Sobre las quejas esgrimidas por Clavijo por el daño que le ha ocasionado el 'caso Grúas' --archivado por el Tribunal Supremo--, Pérez ha precisado que también tiene "familia" y recordado las "campañas" que mancharon su imagen por ser el denunciante del 'caso Las Teresitas'.