El CGPJ cree que le corresponde a Alaya valorar si sus manifestaciones benefician o no el trabajo realizado

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA 21 May. (EUROPA PRESS) -

El vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), José Macías Castaño, ha considerado que debe ser la juez andaluza Mercedes Alaya la que tiene que valorar si sus manifestaciones benefician o no el trabajo que ha venido realizando.

Macías se refería así, en declaraciones a los medios antes de inaugurar un foro de lo Contencioso Administrativo en Las Palmas de Gran Canaria, a la entrevista que el diario ABC publica este lunes de la juez Alaya, que fue instructora de los casos ERE, Mercasevilla o los cursos de formación, y en la que ha asegurado que PSOE y PP votaron en el CGPJ "apartarla" de las macrocausas porque había "miedo" a que siguiera investigando los cursos de formación, donde se habían encontrado hechos "sumamente graves".

En relación con ello, el vocal del CGPJ se remite a la juez Alaya, considerando que es a ella a quien "le correspondería valorar qué es lo que ha dicho, la oportunidad de hacerlas, si eso realmente es algo que beneficia o no beneficia el trabajo que ha venido desarrollando".

Agregó que él, como el resto de vocales del CGPJ, tiene su particular juicio sobre lo correcto, lo oportuno y lo adecuado de las manifestaciones, sin embargo matizó que al ser una cuestión relacionada con posibles determinaciones que deban adoptar en el futuro, prefirió "no anticipar nada".