Colectivos del 20A ven una "farsa" las medidas de cambio de modelo del Gobierno y censuran la falta de participación

Archivo - Decenas de personas durante una manifestación contra el modelo turístico y de desarrollo de las Canarias, a 20 de octubre de 2024, en Las Palmas de Gran Canaria
Archivo - Decenas de personas durante una manifestación contra el modelo turístico y de desarrollo de las Canarias, a 20 de octubre de 2024, en Las Palmas de Gran Canaria - Europa Press Canarias - Europa Press - Archivo
Publicado: miércoles, 20 noviembre 2024 10:30

SANTA CRUZ DE TENERIFE 20 Nov. (EUROPA PRESS) -

El colectivo 'Canarias Palante', que aglutina a más de 70 organizaciones sociales de las islas, ha tildado este martes de "farsa e hipocresía" las 51 medidas anunciadas por el Gobierno regional para activar un cambio en el modelo de desarrollo del archipiélago.

Además han lamentado en un comunicado conjunto la falta de participación ciudadana impulsada por el Ejecutivo que no ha respondido a la propuesta de los colectivos de crear mesas de negociación, solicitadas desde el pasado mes de mayo.

Al contrario, han denunciado la "reacción oportunista" del Gobierno, al calor de las manifestaciones ciudadanas, de "apropiarse del discurso" del cambio de modelo y anunciar la creación de unas mesas de expertos "sin ninguna representación de la ciudadanía ni de los colectivos sociales y ecologistas de las islas".

En su opinión, "estas mesas estuvieron trabajando todo el verano de manera opaca y sin dialogar con los agentes sociales, mientras el proceso participativo 'Canarias Palante' continuaba en paralelo sin el apoyo institucional y recopilaba más de 1200 propuestas de la ciudadanía de todas las islas del archipiélago".

Como muestra han señalado que el proceso de participación pública solo ha logrado la "ridícula cifra" de 66 aportaciones ciudadanas.

En cuanto a las 51 medidas, los colectivos adheridos consideran que carecen de "cualquier intención de cambio real", porque "no es posible construir la 'Canarias del Futuro' de espaldas a la ciudadanía y a los colectivos".

Tanto es así, que lejos de establecer límites al crecimiento, tal y como se reivindicó claramente desde las calles tanto el 20-A como el 20-O, las propuestas del Gobierno "llegan a plantear incluso más cemento y piche, con medidas dirigidas a acelerar la concesión de licencias urbanísticas, poniendo el foco en el desarrollo urbanístico y turístico de las zonas rurales y de las islas con menor población".

Asimismo, han indicado que proponen ampliar las formaciones profesionales en turismo cuando este año eliminaron varias formaciones de la familia profesional agraria, lo que "es toda una declaración de intenciones" pues "el único plan" de las instituciones canarias es "ahondar" en el mismo modelo que lleva al archipiélago al "colapso".

"DECLARACIONES AL VIENTO"

En esa línea han cuestionado las "declaraciones al viento" de algunos dirigentes políticos como la presidenta del Cabildo de Tenerife, Rosa Dávila, o su homólogo en Gran Canaria, Antonio Morales, que hablan de "saturación" o implantar moratoria a la vivienda vacacional "pero sin hacer absolutamente nada" o acelerar en los planes insulares que haya "más licencias hoteleras".

En cambio han detallado que Baleares, por ejemplo, tiene una tasa turística que se aplica desde hace una década y se destina a fines conservacionistas o han sido "pioneros" en algunas medidas como exigir camas elevables en hoteles, limitar el número de cruceros diarios en el puerto de Palma, prohibir el alquiler vacacional en la capital de Mallorca o limitar el número de visitas turísticas y la cantidad de vehículos de alquiler.

"Y a pesar de todas estas medidas, están lejos de un cambio de modelo", han avisado.

Según los colectivos, Canarias está ante "un momento clave para revertir la situación en las islas y en el mundo" pues las generaciones futuras "no se merecen" que se les deje un modelo socioeconómico que "está a punto de acabar" con una calidad de vida digna y un medio ambiente "sano".

"Tenemos que trabajar por un modelo económico y social que respete el territorio y a la gente, cueste lo que cueste", han señalado.