Pleno.- El PSOE y CCOO acusan al Gobierno de Canarias de impedir el impulso de los salarios

   SANTA CRUZ DE TENERIFE, 23 Jul. (EUROPA PRESS) -

   El portavoz de Empleo del Grupo Parlamentario Socialista, Gustavo Santana, ha acusado este martes al Gobierno de Coalición Canaria (CC) y Partido Popular (PP) y a los grupos políticos que lo apoyan, ASG y AHI, de rechazar una moción del Grupo Socialista en el Pleno de la Cámara regional para impulsar los salarios en Canarias, y de negarse, por lo tanto, a convocar el Consejo Canario de Relaciones Laborales.

   Santana intervino en una moción del Grupo Socialista sobre los propósitos que se marca el Ejecutivo para impulsar medidas que mejoren los salarios en Canarias que plantea el Gobierno canario, en la que reclamó la convocatoria urgente del Consejo Canario de Relaciones Laborales para instar a empresarios y sindicatos a llegar a un acuerdo que afecte a todos los trabajadores y trabajadoras de las islas: "Nos preguntamos si ésa es la idea que tenía el presidente del Gobierno de Canarias de impulsar los salarios cuando instó a los empresarios de las islas a subirlos".

   En este sentido, el diputado socialista criticó que a esto se suma que el Gobierno canario aprobó durante el Debate del Estado de la Nacionalidad y con el apoyo de los grupos parlamentarios de ASG y AHI, una resolución para impulsar una mejoras de las condiciones laborales y salariales en el sector turístico, "a la que aún no le ha dado resolución alguna".

   Santana volvió a reiterar que en Canarias existe una emergencia salarial, siendo la comunidad autonoma que tiene los salarios más bajos del país, por lo que "no caben más excusas para que se impulse las mejoras laborales y salariales a todos los trabajadores, no solo a los del sector turístico".

   Además, aclaró que la propuesta del Grupo Socialista rechazada este martes en el Pleno por los grupos que apoyan al Gobierno establecía que, como mínimo, este acuerdo debería contemplar una subida salarial igual o superior a la pactada a nivel nacional entre empresarios y sindicatos, la cual establecía una subida salarial a tres años, "subida que en Canarias no se ha materializado".

   Este acuerdo debía contemplar también un nueva estructura de negociación colectiva en Canarias, apostando por convenios regionales para evitar desigualdades en las condiciones laborales de las islas según en la provincia en la que vivan.

   El Grupo Socialista considera que la situación salarial en Canarias es una "situación de emergencia" que requiere la implicación del Gobierno, "y no sólo quedarse en declaraciones huecas del presidente del Gobierno, que hace un llamamiento para que los empresarios aumenten los sueldos mientras no es capaz de liderar un proceso para que sea efectivo a través de las competencias atribuidas en la comunidad autónoma. Los salarios en Canarias son los segundos más bajos de todo el país".

"UN PASO INICIAL".

   La Federación de Servicios de CCOO en Canarias también ha lamentado la negativa a la moción presentada por el Grupo Socialista Canario y sostiene que los votos en contra de esta iniciativa "chocan de frente contra la unanimidad por la que se votó a favor de subirse los salarios los y las parlamentarias la pasada semana".

   La organización sindical considera que la moción presentada "era insuficiente para mejorar la situación de las familias del sector servicios, ya que lo propuesto no revertiría la situación de pérdida de poder adquisitivo que llevan sufriendo las plantillas desde los últimos cinco años, pero sí podría haber sido un paso inicial claro, aunque no el definitivo".

   Para Comisiones Obreras, el voto negativo de los grupos parlamentarios "frena de lleno la posibilidad de que el Gobierno canario tome cartas en el asunto e inste a las patronales a mejorar los salarios, y también frena la configuración de un nuevo marco de negociación colectiva, que se basa en regionalizar los convenios colectivos".

   Esta medida, según la Federación de Servicios de CCOO Canarias, afectaría directamente al sector de hostelería y comercio, en donde se conseguiría que todas las plantillas de canarias sean retribuidas de igual manera por el mismo trabajo, sea cual sea la isla en la que se realice el trabajo efectivo. "Esto acabaría con el debate de en qué provincia se cobra más y permitiría la movilidad de las personas trabajadoras entre ambas provincias sabiendo que su salario no se vería afectado", añade el sindicato.

   La Federación de Servicios insta una vez más a los y las parlamentarias a que "salgan a las calles y a los centros de trabajo y vean la realidad, que la misma realidad por la cual se decidió en sede parlamentaría subir sus sueldos un 4% afecta a todas las personas trabajadoras de Canarias, con una gran diferencia que, con la mejor de las suertes, hay una diferencia salarial de más de treinta mil euros anuales".

   "Es irresponsable votar conjuntamente para subirse sus propios salarios y luego que no sean capaces de instar a una subida salarial para las personas trabajadoras canarias, que entre vivienda, salario, coste de la vida y cesta de la compra, se ven mes tras mes abocadas a apretarse el cinturón para poder llegar a mediados de mes con unas condiciones económicas saludables", señala el sindicato.