Valbuena admite "angustia" con el cambio climático y avisa de que el mensaje "no está calando" en los ayuntamientos

Casi el 2% de la población canaria será realojada antes del año 2100 y la afección al PIB será del 11% anual si no se toman medidas

SANTA CRUZ DE TENERIFE, 8 Jul. (EUROPA PRESS) -

El consejero de Transición Ecológica, Lucha contra el Cambio Climático y Planificación Territorial del Gobierno de Canarias, José Antonio Valbuena, ha admitido este viernes que siente "angustia" y agonía" cada vez que analiza un informe sobre el futuro climático del archipiélago y ha advertido de que en los ayuntamientos, por ahora, "no está calando" el mensaje.

En una comparecencia a petición propia en comisión parlamentaria para detallar las conclusiones del proyecto PIMA (Plan de Impulso al Medio Ambiente) Adapta Costas Canarias, ha comentado que las previsiones para las islas "están por encima" de los escenarios más pesimistas para 2050 y 2100.

Ha advertido de que "la situación no se está revirtiendo y puede empeorar" y por ello, ha señalado que más allá del "consenso", que es importante, hay que empezar a "actuar" y que los futuros gobiernos continúen con la misma labor que su Ejecutivo.

Así, ha indicado que si se aprueba la ley contra el cambio climático ya habrá "herramientas" para tomar medidas.

Valbuena ha comentado que la subida del nivel de mar, de la temperatura y la erosión será mayor en la Macaronesia que en los territorios continentales y afectará especialmente a la actividad turística y los endemismos del archipiélago.

El consejero ha avalado el informe porque "aterriza" la realidad global en las islas gracias al superordenador Teide del ITER y entre las principales conclusiones ha destacado que casi el 2% de la población tendrá que ser realojada al vivir en la costa --casi 46.000 personas-- habrá afecciones en 50 hectáreas de cultivo, 220 residenciales o 176 de equipamientos y en carreteras y puertos.

Por ejemplo, ha comentado que la planta potabilizadora de Puerto del Rosario (Fuerteventura), la central térmica de Las Salinas o el aeropuerto de Lanzarote tendrán que ser reubicados antes del año 2100.

Ha dicho también que casi el 45% de las playas canarias se verán afectadas, lo mismo que 38 Bienes de Interés Cultural (BIC), subrayando que las islas orientales, y epecialmente la de Gran Canaria, serán las más afectadas.

Desde el punto de vista económico ha comentado que las repercusiones para el PIB serán de un 11%, unos 4.500 millones anuales, algo que se puede paliar si el 2% de la economía canaria, tanto la pública como al privada, se orientan a la transición ecológica.

Valbuena ha comentado también que se prevé que la temperatura media en el archipiélago suba entre 3C y 4,5C hasta 2100, cuando el acuerdo de París lo limita a 1,5C, entre 60 y 80 noche al año en las que "no se podrá dormir" por el calor y hasta 95 días de temperaturas extremas al año por los 26 actuales, a lo que suma un descenso del 20% en las precipitaciones.

Ha anunciado que la Consejería y el Parlamento organizarán en septiembre unas jornadas monográficas sobre el cambio climático en Canarias y que su departamento hará un informe similar adaptado a Cabo Verde para que conozcan los riesgos a los que se enfrentan.

Ricardo Fernández (Cs) ha comentado que los datos son "preocupantes" e implica que los territorios deben tomar medidas para "mitigar" los efectos del cambio climático, aprovechando los fondos y medios técnicos del Gobierno central y la UE.

Ha comentado que el Gobierno canario debe coger el "liderazgo" en este campo y por ello, ha exigido el traspaso de competencias en las costas porque "aún no se ha producido" pese a que estaba comprometido para el 1 de julio.

ASG: LA PÉRDIDA AL PIB SERÁ "TERRIBLE"

Jesús Ramos (ASG) ha advertido de que los datos del informe son "catastróficos" para Canarias por lo que "no hay momento para dudar y empezar a actuar", dado que el 2% de la población tendrá que ser realojada.

Ha dicho que la pérdida de un 11% del PIB será "terrible" para la economía de las islas, agravada por la pérdida de playas que generará un mensaje negativo en los mercados emisores de turistas, y se ha preguntado si habrá fondos estatales para ayudar a las costas contra el cambio climático.

Manuel Marrero, portavoz de Sí Podemos, ha comentado que este informe "hace pensar en la Canarias dentro de 50 o 70 años" y permite hablar de "afecciones concretas" a las islas fruto del cambio climático.

Ha indicado que las medidas de "adaptación" son las "más importantes" para el archipiélago, subrayando que los ecosistemas insulares son los más vulnerables frente al cambio climático.

Así, ha apelado a "hacer pedagogía" en las zonas más afectadas y llegar a consensos y planes a largo plazo al margen de cada Legislatura, incluyendo "repensar" la planificación territorial para evitar construcciones en barrancos o como salvaguardar las infraestructuras para el futuro.

Luz Reverón (PP) ha indicado que la situación es "dramática" y por ello, hay que explicar lo que va a ocurrir en las zonas más críticas porque "Canarias va a cambiar" en las próximas décadas, con 147 playas turísticas en riesgo.

Ha señalado que si las playas son un "atractivo" de las islas, "las cosas van a cambiar" desde el punto de vista económico, indicando que la ciudadanía tiene que ser "consciente" de lo que está pasando.

"Hay que tomar medidas a largo plazo y eso requiere de un consenso global, esto no tiene ideología ni matiz político", ha comentado.

Reverón cree que aún "hay tiempo para hacer algo" y ha defendido que la primera medida es informar a la población sobre las zonas más afectadas.

CALZADA: LA AFECCIÓN AL TURISMO SERÍA "UNA CATÁSTROFE"

Beatriz Calzada (CC-PNC) se ha planteado si "realmente" se pueden tomar medidas para paliar los efectos del cambio climático o si la situación que describe el informe es "un sí o sí".

Ha mostrado su preocupación por la afección al turismo canario, que sería una "catástrofe", de ahí que haya pedido trabajar en la "diversificación" de la economía, y también sobre la población y las infraestructuras.

Calzada ha instado a "tomar decisiones" dado que 2050 "es pasado mañana", poniendo como ejemplo que hay que suspender planeamientos en algunas zonas para evitar que sigan creciendo y al mismo tiempo desarrollar otros núcleos para los realojos.

Ventura del Carmen, del Grupo Socialista, ha dicho que el Gobierno ha sido "valiente" al diagnosticar el problema que tiene Canarias con el cambio climático, y una vez reconocido el "susto", ahora toca tomar medidas.

Ha dicho que el anteproyecto de ley de cambio climático ya incluye medidas para mitigar los efectos y reclamado "concienciar" a la población y a todas las instituciones públicas para tener en cuenta que hay que hacer "cambios" urbanísticos.