LOGROÑO, 14 Ene. (EUROPA PRESS) -
La Unión de Agricultores de La Rioja, ante la previsible aprobación de los presupuestos del Consejo Regulador de la DOCa Rioja la próxima semana, ha rechazado las partidas extraordinarias (dedicadas a la promoción) al haber viticultores "cobrando por debajo de costes".
En nota de prensa, ha puesto el acento en que los viticultores "no han recuperado la rentabilidad perdida a partir de 2020". Ha sumado el hecho de no compartir el porcentaje de distribución entre sectores a la hora de pagar los presupuestos.
El vocal de la UAGR-COAG, Roberto Salinas, ha explicado cómo el presupuesto ordinario del Consejo es el que permite el trabajo diario de la institución (gastos de personal, bienes corrientes y servicios, inversiones, comunicación y promoción).
Además, en este apartado se incluye también la aportación que se hace para el funcionamiento de la Organización Interprofesional del Vino de Rioja.
El presupuesto adicional se dedica a financiar partidas puntuales (control en contraetiquetas, tarjetas de vendimia, control de puntos de venta y las acciones encaminadas a la sostenibilidad y la protección del paisaje).
Por último, el presupuesto extraordinario financia el plan estratégico de marketing y comunicación. Supone más de nueve millones de euros (mientras que el ordinario y el adicional suman siete millones entre los dos).
Ha anunciado que, si se permite en el pleno una votación separada de los tres presupuestos, como representante de la UAGR-COAG votará a favor del presupuesto ordinario y del adicional, con los que se garantiza el correcto funcionamiento del organismo durante 2024.
Pero votará en contra del presupuesto extraordinario, dedicado a la promoción, "al no haberse recuperado la rentabilidad del sector productor, con muchos viticultores cobrando por debajo de costes durante las últimas cuatro campañas".
Ha recordado que muchos viticultores "no sólo cobran por debajo de costes las uvas que producen, sino que además hacen frente a una limitación de rendimientos, por cuarta campaña consecutiva, lo que complica aún más la rentabilidad de las explotaciones familiares agrarias riojanas".
"Una reducción, por cierto, que en La Rioja no se compensa desde la administración regional, cosa que sí hace la administración vasca en Rioja Alavesa", ha aseverado.
Todo esto, ha añadido, tras una campaña en la que se ha vuelto a evidenciar que el eslabón más débil de la cadena siguen siendo los viticultores, debido al reparto de valor no equitativo entre las partes (sector productor y sector comercial).
"El poder de negociación de precios, y más en esta campaña, se ha constatado que es nulo por parte de los agricultores. Todo esto pese a estar vigente una la Ley de la Cadena, y pese a las reiteradas denuncias de contratos por debajo de costes, siendo la UAGR-COAG la única organización que hemos presentado denuncia ante la AICA", ha dicho.
Ha entendido que, en este contexto, el sector productor no debe apoyar unos presupuestos extraordinarios, cuentas que además se cofinancian al cincuenta por ciento con las bodegas, mientras que el presupuesto ordinario se paga al treinta por ciento por los viticultores y al setenta por ciento por el sector comercial.