La acusación cree que el doble crimen de Aranjuez merece una prisión permanente y sentar jurisprudencia

MADRID, 8 Feb. (EUROPA PRESS) -

Una de las acusaciones en el juicio contra el autor del doble crimen de Aranjuez entiende que el doble crimen de Aranjuez ocurrido en junio de 2009 merece prisión permanente revisable y sentar jurisprudencia para que se compute la tentativa de asesinato como uno consumado, ya que el Código Penal exige tres asesinatos para aplicar la máxima pena privativa de libertad en España.

El juicio ha arrancado este martes con la selección del Jurado Popular y mañana tendrá lugar la declaración de Juan Mendoza Jiménez, conocido como Juanín. Se le juzga por matar en junio de 2019 a sus cuñadas y herir de gravedad a su suegra con una escopeta en venganza hacia su mujer por romper la relación e irse con sus hijos con otro hombre.

El abogado Juan Manuel Medina, que lleva la defensa de una de las mujeres asesinadas, ha subrayado que el acusado tiene "pocas opciones de defensa" y que podría haber sido una matanza dado que tenía muchos cartuchos preparados y estaba a muy poca distancia del lugar donde se concentraban muchos familiares de su mujer.

"La tentativa de asesinato tiene que computar para que se pueda condenar al asesino a una prisión permanente revisable. Es una vía sin explorar. En España hay unas quince prisiones dictaminadas y este caso puede ser una vía de jurisprudencia", ha apuntado el letrado.

Medina da validez a la tesis de que fue uno de sus hermano el que le compró el arma homicida frente a la versión del acusado que la compró a un vecino, exculpando a su familiar.

El fiscal le pide 64 años de cárcel por dos delitos de asesinato, por los que solicita 25 años de cárcel por cada uno de ellos; un intento de asesinato, por el que reclama trece años de prisión; y otro delito de tenencia ilícita de armas con la agravante de reincidencia, por el que pide un año de cárcel.

Solo una de las tres acusaciones particulares, la que representa a la mujer de 23 años fallecida, solicita que se le condene a prisión permanente revisable y de forma subsidiaria a 76 años de prisión, como piden otras de las dos acusaciones, la que defiende a la mujer de 35 años fallecida y a la representa a la suegra del acusado.

En el juicio se tendrá que dirimir quién fue la persona que le entregó el arma al acusado para llevar a cabo el plan que ideó para vengarse de su mujer por romper la relación e irse con sus hijas fuera de Aranjuez.

En su declaración en la instructor, el acusado alegó ante el juez que actuó en defensa propia después de que su excuñado le disparase, echando la culpa a su mujer de la tensión con su familia política.

VENGANZA

Ese día, Juanín disparó desde la ventana de su casa a varios familiares de su mujer, matando a dos cuñadas, de 35 y 23 años, e hiriendo en una pierna a su exsuegra. Juan Mendoza planeó vengarse por una supuesta infidelidad "haciendo daño a las mujeres de su familia política", un plan que ejecutó ese 9 de junio.

En el escrito de acusación de una de las víctimas se relata que la mujer de Juanín decidió poner fin "a la relación, iniciando una nueva relación sentimental con tercera persona y abandonando la localidad de Aranjuez con su nueva pareja y dos de las hijas comunes".

Con ánimo de venganza, idealizó "un plan que llevo a la práctica el 9 de junio de 2019". Para ello, según consta en otro de los escritos, se hizo con "una escopeta del Calibre 12 Paralela, con número de serie 1380 - 66233, arma reglamentada de 3 categoría, así como abundantes cartuchos para munición de la escopeta". Todo ello a pesar de que no tenía licencia de armas.

Pasadas las 21.00 horas, se encerró y se asomó a la ventana de la galería junto a la cocina de su vivienda que da al patio interior abierto del bloque de edificios, y "efectuó con la escopeta un primer disparo al aire para conseguir llamar la atención de los parientes de su mujer".

Tras ello, apareció una de las víctimas que le recriminó el disparo que había realizado y le advirtió de la existencia de niños jugando en el patio. Fue entonces, cuando sacó nuevamente al exterior la escopeta y la realizó un disparó mortal.

Inmediatamente, efectuó dos o tres disparos más, apuntando a la hermana de la anterior. A continuación, disparó a su suegra, que la hirió de gravedad. Las mujeres fueron trasladadas al hospital. Solo una de ellas pudo sobrevivir.

Tras estos disparos, Juan Mendoza realizó una llamada al 091 con la finalidad exclusiva de ser rescatado de su vivienda por la policía ante su temor a la reacción de los vecinos y familiares de las víctimas. Tras entregarse éste a la policía, la escopeta fue encontrada en la vivienda y estaba la escopeta montada, cerrada y en posición de disparo, con dos cartuchos en la recámara.

PENAS SOLICITADAS

El abogado de los familiares de la víctima más joven reclama que sea condenado a prisión permanente revisable, así como a quince años de cárcel por la tentativa se asesinato y a un año de cárcel por la tenencia ilícita de armas.

La acusación particular que representa a la familia de L.F.J. solicita que se le imponga la pena de 30 años de cárcel por cada uno de los asesinatos, así como la medida de libertad vigilada una vez que cumpla las penas. También reclama que se le condene a catorce años por el intento de asesinato de la suegra del acusado y un año de prisión por la tenencia ilícita de armas.

De igual modo, el abogado de la suegra de Juanín reclama 30 años de cárcel por el asesinato de sus hijas; quince años de prisión por su intento de asesinato; y uno por la tenencia ilícita de armas.