Almeida esgrime que no se aportan razones "legales" para "discriminar" de bonificación fiscal a salones de juego

Un cartel que dice '¡Fuera las casas de apuesta de nuestros barrios!' en el de un local de apuestas de la Calle Bravo Murillo
Un cartel que dice '¡Fuera las casas de apuesta de nuestros barrios!' en el de un local de apuestas de la Calle Bravo Murillo - Eduardo Parra - Europa Press - Archivo
Actualizado: jueves, 23 abril 2020 15:32

MADRID, 23 Abr. (EUROPA PRESS) -

El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha esgrimido que no se están aportando argumentos "legales" que justifiquen una "discriminación" a los salones de apuestas a la hora de percibir la bonificación fiscal del 25 por ciento, tanto en el IAE como en el IBI, dado que son negocios que "fomentan el empleo", además de ser actividades completamente legales.

Almeida ha puntualizado en la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno que son 105.000 los negocios madrileños a los que se destinan esas bonificaciones, con las que se pretende "garantizar el fomento del empleo". "Estudiaremos las enmiendas, como no puede ser de otra manera, pero no se nos ha indicado una razón legal que justifique que se pueda discriminar a estos locales", ha contestado a los periodistas.

En este punto, el alcalde ha recordado que el anterior Ejecutivo, presidido por Manuela Carmena, no observó problemas legales cuando aprobó una bonificación destinada a las empresas que pagaran el abono transporte a sus trabajadores, incluidas las casas de apuestas. Tanto Más Madrid como el PSOE ya han anunciado que presentarán enmiendas a la modificación de estas ordenanzas fiscales.

La vicealcaldesa, Begoña Villacís, por su parte, ha recordado que el anterior Ejecutivo, presidido por Carmena, no sólo no discriminó a ningún negocio que abone la tarjeta de transporte a sus empleados sino tampoco en la bonificación destinada a aquellas empresas que mantuvieran el empleo. "En ninguna de las dos estipuló nada distinto para las casas de apuestas", ha indicado.

Martínez-Almeida ha insistido en que no hay razón legal, otra cosa es política, que avale que este tipo de negocios no puedan ser perceptores de las bonificaciones fiscales por las condiciones de la pandemia. "No han dado alguna razón legal que avale el trato discriminatorio", ha sostenido.

El regidor se abre a pactar todas las cuestiones que se pongan encima de la mesa para la reactivación económica pero "desde los parámetros exigidos a la Administración", esto es, "que no se discrimine sin base ni fundamento legal".

En este punto, el primer edil ha remarcado que nadie puede dudar del compromiso del equipo de Gobierno en la lucha contra la ludopatía y para ello ha recordado el acuerdo alcanzado en el Pleno de enero, que incluía un plan de inspecciones a los locales de apuestas.

Leer más acerca de: