Ortega Smith pide la dimisión de Almeida y estudiarán la ejecución provisional de la sentencia sobre las ZBE

905580.1.260.149.20240917190340
Vídeo de la noticia
Archivo - El portavoz de VOX en el Ayuntamiento de Madrid, Javier Ortega Smith, - Jesús Hellín - Europa Press - Archivo
Actualizado: martes, 17 septiembre 2024 19:44

"Que se devuelva hasta el último céntimo de todas las multas que se han impuesto y que levanten todas las restricciones"

MADRID, 17 Sep. (EUROPA PRESS) -

El portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Madrid, Javier Ortega Smith, cree que el alcalde, José Luis Martínez-Almeida, debería "presentar su dimisión si tiene dignidad" en un "día de alegría" tras el fallo del Tribunal Superior de Justicia (TSJM) y ha anunciado que estudiarán la ejecución provisional de la sentencia.

"Espero que (Almeida) cumpla a rajatabla esta sentencia, espero que no intente escudarse diciendo que la va a recurrir ante el Tribunal Supremo", ha declarado Ortega en una comparecencia de prensa, donde ha aconsejado al regidor "que se la lea varias veces y verá cómo esta sentencia está precisamente fundamentada en jurisprudencia de la sala de lo contencioso administrativo del Tribunal Supremo, perfectamente fundamentada en derecho".

Lo que tendría que hacer Almeida "si tuviera dignidad" es "presentar su dimisión por haber mentido a los madrileños y por haber quedado absolutamente desacreditado en todas las mentiras de este Madrid Central, que se ha demostrado que no era otra cosa que una fabulosa maquinaria de recaudación de dinero, con cerca de un millón de euros impuestos todos los días".

En Vox creen que el Ayuntamiento gestionado por Almeida recurrirá la sentencia. "Pero eso no significa que no tenga una urgencia en ejecutar o que pidamos nosotros la ejecución provisional de la misma porque a lo mejor consideramos que de aquí a que se resuelva el recurso de casación se seguiría haciendo un daño innecesario a los madrileños", ha apuntado.

El líder municipal de Vox ha remarcado que "no pueden someter a los madrileños durante dos o tres años hasta que se resuelva ese recurso de casación, sobre todo cuando ya ha habido sentencias del tribunal a estos mismos argumentos que ha defendido Vox en su demanda".

Después de asegurar que ya se han puesto en contacto con Vox desde asociaciones de automovilistas, el grupo municipal recoge su guante y espera que el Ayuntamiento "devuelva hasta el último céntimo de todas las multas que se han impuesto, que levanten todas las restricciones y que devuelvan la libertad a los madrileños para poder circular en esta querida ciudad de Madrid".

"HOY SE HA HECHO JUSTICIA"

Las primeras palabras de Ortega han sido de agradecimiento "de todo corazón" a esos miles de madrileños que confiaron en Vox en las elecciones de 2019 y 2023. "Sin ellos no hubiéramos podido llevar a cabo esta importante lucha que, aunque ha sido en solitario", ha subrayado, convencido de que su partido defiende "a quienes más lo merecen". También ha agradecido las llamadas de asociaciones de autónomos, de transportistas o de comerciantes, que "van a poder seguir con su actividad económica a pesar de esa tragedia que se cernía sobre ellos".

"Hoy se ha hecho justicia porque no siempre en nuestro Estado de Derecho se hace justicia", ha manifestado el líder municipal de Vox sobre una "valiente sentencia" que ha dictaminado "que esa ordenanza transgredía claramente un mínimo principio de justicia, de equidad, de igualdad de los madrileños".

Esa ordenanza "no ha tenido en cuenta las gravísimas consecuencias económicas que esto suponía para aquellas personas más necesitadas, las que no podían comprarse un vehículo eléctrico, que no tenían posibilidades de utilizar un vehículo por el que pagaban sus impuestos, que no contaminaba porque pasaba la inspección técnica de vehículos todos los años".

"Y tampoco esta sentencia ha tenido el menor rigor desde el punto de vista medioambiental porque, tal y como defendió Vox y así ha sido entendido, ha aplicado con una contundencia, con un rigor inusual en ninguna ciudad de España, aplicando el Madrid Central en todo el territorio de la ciudad, no en determinadas zonas. Y lo ha aplicado 365 días al año, no sólo cuando se producían fenómenos de inversión térmica", ha esgrimido. Esto "ha sido un mazazo para las economías madrileñas".

LOS "AGOBIOS" CUANDO LLEGARA EL 1 DE ENERO

"Nosotros sabemos que, gracias a esta sentencia, muchos madrileños van a poder continuar su vida sin el agobio que suponía tener que dejar el 1 de enero de 2025 más de un millón de usuarios de vehículos empadronados en Madrid, que iban a tener que achatarrar su vehículo, algo intolerable", ha continuado el portavoz de Vox.

Ortega Smith ha insistido en varias ocasiones que "en política no vale todo". "No vale mentir en las elecciones prometiendo quitar el Madrid Central y luego mantenerlo o multiplicarlo por 130, que es lo que hizo con el Madrid Central de Carmena. No vale que cuando Vox, con coherencia y con dignidad, le dice que ha incumplido el acuerdo de investidura y que no podíamos seguirle prestando el apoyo y que nos retirábamos de apoyarle en el anterior mandato porque estaba engañando a los madrileños, se hagan las artimañas de crear un Grupo Mixto para, apoyándose en él, a aprobar la ordenanza", ha afirmado.

Para Ortega, detrás de las ZBE se encuentra "la gran mentira medioambiental de que aquí se iban a morir todos por mala calidad del aire cuando los informes del Ayuntamiento señalaban la buena calidad desde hace más de diez años, mucho antes de que viniera esa ordenanza".

Vox ha definido el fallo judicial como "una victoria contra el globalismo de la Agenda 2030, contra las políticas del fanatismo climático que tanto el PSOE como el PP apoyan unidos en Europa y en España con esa Ley de Cambio Climático, esas directivas europeas apoyadas por ambos partidos".

DEVOLUCIÓN DE MULTAS DE OFICIO

Para Vox "es un día muy alegre" pero no significa que vayan "a descansar". "Seguiremos luchando contra cualquiera de las imposiciones del fanatismo, de las ideas que la izquierda impone en sus agendas y que el PP compra en esa gran estafa, como con la inmigración ilegal", ha advertido.

En Vox entienden "que el Ayuntamiento debería devolver las multas de oficio, como se le está pidiendo en otros muchos casos, por ejemplo con RD Post, cuando las notificaciones de las multas se han hecho de manera irregular y han causado un gravísimo perjuicio a muchos madrileños, que han visto embargadas sus cuentas".

Pero "parece que el afán recaudatorio del PP no tiene límites, así que les va a costar mucho soltar el dinero", aunque Ortega espera "que se lo exijan los madrileños por las calles". "Tiene que devolverle el dinero a los madrileños y tiene que reponer, en la medida de lo posible, resarcir a todas las personas que se han visto perjudicadas", ha insistido Ortega Smith.

El grupo municipal ha insistido en que "aquí se está jugando con derechos fundamentales de las personas, como el derecho a la libertad de movimiento, el de poder desarrollar una vida digna, el derecho a su trabajo, el derecho a la libertad de empresa". "Y no puede esa avaricia recaudatoria del PP, de Almeida, pasar por encima de todo, pasar por encima de la ley, pasar por encima de las promesas electorales, de los acuerdos de investidura a cambio de seguir en el sillón", ha condenado el edil.

Ante la redacción de una nueva ordenanza, Ortega Simth pide "que se haga teniendo en cuenta las necesidades reales de Madrid desde el punto de vista medioambiental y hacer como otras ciudades". "Que llame al alcalde de Badalona, Xavier García Albiol, y que le pregunte cómo ha hecho él porque ha aplicado una ordenanza de movilidad que no está perjudicando a sus ciudadanos, que no requiere una aplicación global en toda la ciudad, que sólo se aplica en determinados lugares y en determinadas épocas", ha recomendado a Almeida.