El Ayuntamiento de Madrid prorroga por un año la concesión de los dos edificios municipales de la Plaza de Luna

Frente a lo que cuesta un alquiler de un bar junto Sol, "Almeida lo regala al privado cobrando 4.500 al año", critica Maestre

MADRID, 23 Nov. (EUROPA PRESS) -

El Ayuntamiento de Madrid ha prorrogado inicialmente por un año la concesión de los dos edificios municipales de Soledad Torres Acosta, conocida popularmente como Plaza de Luna, han confirmado a Europa Press fuentes de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad.

Precisamente la concesión terminaba ayer, como apuntó la delegada de Obras y Equipamientos, Paloma García Romero, en la comisión del ramo. Fue el concejal socialista Pedro Barrero el que elevó a este foro la situación de Luna 32, "donde el sector privado lleva lucrándose y especulando más de 51 años a costa de este Ayuntamiento". El PSOE propone recuperar el espacio para uso público, con dotaciones y vivienda pública.

Paloma García Romero contestaba que la concesión de Luna terminaba ayer y que, una vez que el área de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad confirme que no hay ocupantes, se plantearán los equipamientos necesarios.

"DE ESPALDAS AL CONCEJAL DE CENTRO Y A LA DELEGADA DE EQUIPAMIENTOS"

La líder de la oposición, la portavoz de Más Madrid, Rita Maestre, ha acusado al Gobierno municipal de "mentir a los vecinos y vecinas de Centro, que siempre pagan el pato". El alcalde, José Luis Martínez-Almeida "ha tenido dos oportunidades de arreglarlo, una el año pasado y otra justo ahora porque vencía la concesión que él mismo prorrogó de manera escandalosa".

Sin embargo y "a espaldas de dos de sus concejales, el de Centro y la delegada de Obras, ha vuelto a prorrogarla", ha acusado Maestre. Se trata de más de 10.000 metros cuadrados en dos edificios de propiedad municipal en la almendra central de la ciudad por los que el Ayuntamiento percibe un canon de 4.500 euros al año.

"Ayer mismo la delegada de Obras dijo que los edificios se iban a recuperar y el concejal de Centro, del PP, votó a favor de una propuesta de Más Madrid para ponerlos al servicio de los madrileños". El principal grupo de la oposición plantea destinarlos a oficinas y equipamientos públicos "porque el Ayuntamiento paga 20 millones de euros anuales por alquilar edificios".

COBRAR "SÓLO 4.500 EUROS"

"Imaginemos lo que cuesta un alquiler para un bar, para una tienda y para cualquier privado en un edificio de esas características en el centro de Madrid, al lado de la Gran Vía, al lado de Sol. Pues Almeida se lo vuelve a regalar al privado cobrando sólo 4.500 euros al año por el uso de esos 10.000 metros cuadrados", ha advertido la portavoz de Más Madrid.

Maestre ha insistido en que es "un escándalo porque son edificios propiedad de todos los madrileños". "Pero Almeida ha preferido no recuperarlos sino seguir regalándoselos al privado", ha reprochado.

El principal grupo de la oposición demanda al alcalde "una rectificación inmediata sobre esta nueva prórroga y que deje de regalar a un socio privado el dinero de todos los madrileños". "Exigimos la recuperación inmediata de estos edificios para que se destinen a servicios para los vecinos y vecinas de Madrid", ha concluido.