El gasto medio por hogar creció en la Comunidad de Madrid un 3,5% en 2016 hasta alcanzar los 32.682 euros

MADRID, 27 Jun. (EUROPA PRESS) -

El gasto medio por hogar creció en la Comunidad un 3,5 por ciento en 2016 con relación al año anterior, hasta alcanzar una tasa de 32.682 euros por unidad familiar, según la 'Encuesta de Presupuestos Familiares' publicada este martes por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Por segmentos, el mayor gasto que realizan los madrileños se dirige a sufragar su vivienda y el consumo energético asociada a ella (electricidad, agua o calefacción), con 10.812 euros y un incremento con respecto al año anterior de 16,2 por ciento.

Le siguen en prioriodad de gasto la alimentación (4.006 euros), Restaurantes y Hoteles (3.579 euros), Transporte (3.573 euros) y Vestido y Calzado (1.512 euros).

Por otro lado, el gasto medio por persona en la región se situó en 13.183 euros, la segunda tasa más alta del país y solo superada por el País Vasco (14.168 euros). Esta media implica un aumento del 3,8 por ciento con relación al gasto efectuado el año anterior.

A nivel nacional, el gasto medio por hogar subió un 2,6 por ciento en 2016, hasta 28.200 euros, registrando su segundo aumento anual consecutivo y el mayor desde 2007.

En términos constantes, es decir, eliminando el efecto de los precios, el gasto medio por hogar creció un 3,5 por ciento en 2016. Por su parte, el gasto medio por persona avanzó un 3 por ciento en términos corrientes, hasta los 11.312 euros, con un incremento del 3,9 por ciento a valor constante.

En la mayor parte de los grupos analizados en esta encuesta se incrementó el gasto medio por hogar en 2016. El mayor repunte fue para comunicaciones, parcela en la que las familias gastaron 882 euros de media, un 11,4 por ciento más que en 2015, por el incremento en un 10,3% del gasto efectuado en servicios de telefonía y fax.

Le siguen el grupo de muebles y artículos del hogar, con un aumento del gasto del 10,1 por ciento respecto a 2015, hasta 1.283 euros de media anual; el de otros bienes de servicios, donde las familias gastaron una media de 2.215 euros, un 9 por ciento más, debido a la subida de los gastos en cuidado personal y seguros, y restaurantes y hoteles, que supusieron un gasto medio de 2.780 euros, un 7,1 por ciento más, por la subida en un 5,8 por ciento de los gastos en restauración y comedores.

En sentido contrario, los grupos en los que las familias recortaron sus gastos en 2016 fueron la enseñanza (-2,1%, con un gasto medio de 399 euros); la sanidad (-0,5%, con un gasto medio de 967 euros por hogar); vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (-0,1%, con un gasto medio de 8.706 euros por familia), y alimentos y bebidas no alcohólicas, donde cada hogar gastó una media de 4.123 euros, un 0,1 por ciento menos que en 2015.

LA VIVIENDA 'SE COME' CASI UN TERCIO DEL PRESUPUESTO FAMILIAR

Durante 2016, los hogares dedicaron la mayor parte de su presupuesto a tres grandes grupos: vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, con 8.706 euros, el 31% del presupuesto total del hogar; alimentos y bebidas y no alcohólicas (4.123 euros, el 14,6% del presupuesto), y transporte (3.264 euros de gasto medio, el 11,6% del presupuesto total).

Dentro de los alimentos y bebidas no alcohólicas, los más consumidos por las familias fueron carne (3,3% del gasto total); pan y cereales (2,1%); pescado y marisco (1,8%), y leche, queso y huevos (1,7%), mientras que en el grupo de transportes destacó el gasto destinado a carburantes y lubricantes (3,9% del presupuesto), automóviles (3,1%) y mantenimiento y reparación de vehículos (1,8%).

Según la encuesta, el perfil del sustentador principal (persona que más aporta al presupuesto común del hogar) es un elemento diferenciador en el gasto del hogar, tanto en el gasto en sí como en su evolución a lo largo del tiempo. Por primera vez desde la crisis, el gasto medio de los hogares creció en todas las categorías (ocupados, parados, jubilados y otros inactivos).

LOS HOGARES SUSTENTADOS POR PARADOS, LOS QUE MENOS GASTAN

Así, el mayor gasto en 2016 (31.880 euros) correspondió a los hogares cuyo sustentador principal estaba ocupado, con un gasto un 13% superior a la media y un 2,3 por ciento por encima del registrado en 2015. Por su parte, los hogares que registraron un menor gasto fueron aquellos cuyo sustentador principal estaba parado (17.552 euros), valor que se situó un 37,8 por ciento por debajo de la media, pero que es un 0,2 por ciento superior al de 2015.

Los hogares cuyo sustentador principal era un jubilado o un prejubilado gastaron una media de 26.006 euros en 2016, un 2,5 por ciento más, mientras que los hogares sustentados por otros inactivos (estudiantes, por ejemplo) gastaron 18.419 euros de media, un 3 por ciento más.

Según el INE, el 20 por ciento de los hogares con menores gastos dedican más del 60 por ciento de su presupuesto a gastos relacionados con la vivienda y la alimentación, y sólo destinan el 7,1 por ciento y el 5,5 por ciento de su presupuesto a transporte y restaurantes y hoteles, respectivamente.

Por contra, el 20 por ciento de los hogares con mayores gastos destinan el 37,4 por ciento de su presupuesto a vivienda y alimentación, el 15,3 por ciento a transporte y el 11,6 por ciento a restaurantes y hoteles.

PAÍS VASCO Y MADRID, LAS QUE MÁS GASTAN POR PERSONA

Por su parte, el gasto medio por persona en el año 2016 fue de 11.312 euros, lo que supuso un aumento del 3% respecto al año anterior (3,9% a términos constantes). El gasto total del conjunto de los hogares residentes en España, medido en términos corrientes, creció también un 3 por ciento en 2016 en comparación con el año anterior y un 3,9 por ciento en términos constantes.

Por comunidades autónomas, las que registraron un mayor gasto medio por persona en 2016 fueron País Vasco (14.168 euros), Comunidad de Madrid (13.183) y Navarra (13.066).

Por el contrario, Canarias (con 9.159 euros), Extremadura (9.276 euros) y Castilla-La Mancha (9.776) registraron los menores gastos por persona.

De esta forma, el gasto medio por persona en País Vasco fue un 25,2% superior a la media nacional, mientras que Canarias se situó un 19% por debajo del promedio.